王哲去醫院包紮傷口了，範強則是進了審訊室。

敢在抓捕的時候反抗襲警，他在審訊期間的日子不會好過到哪裡去。

當然，動手是肯定不可能的。審訊室裡有24小時實時監控，所有的暴力行為被嚴格禁止。一旦毆打嫌犯被發現，開除公職之外，還可能被追究刑事責任。

魯迅說過，世上本沒有路，走的人多了也就成了路。

人們總能想出一些辦法來繞過規則，比如不能動手，可以動口啊。

三班倒連續審問，讓嫌犯陷入極端疲勞，也是一種折磨人的好辦法。不少嫌犯就是倒在這種疲勞攻勢之下，乖乖交代了很多刑警們沒有掌握的罪行。

審訊室中的範強並不知道自己即將面對什麼，他靜靜的坐在椅子上，眼神呆滯，不知道在想什麼。

我和老張對了個眼『色』，走進審訊室。

進了房間之後，我們兩看都不看範強一眼，自顧自的拿出案件資料，在桌子上擺放整齊。

這其實是一種心裡攻勢，給予犯人一種暗示，讓他知道自己不受重視，並不是重要人物。

我首先開口：“名字？”

嫌犯進了審訊室之後，都會有一套問個人資料的流程。這套流程看似無用，實際上確實非常有必要的。它能在潛移默化中讓嫌犯更快的瞭解自己的處境，加強警務人員的威嚴感，讓審問更容易發展下去。

第一個問題是問名字，我們早就知道他是範強。這個問題看似毫無意義，實則是一個試探。試探嫌犯的態度，是想要抵抗到底還是會乖乖就範。

範強冷笑了一聲：“別來這一套，我告訴你們……”

我不管他說什麼，繼續用威嚴的語氣發問：“名字！”

這個時候，主審人員的態度很關鍵，一定要讓嫌犯知道現在不是在過家家，而是嚴肅的審訊。

經過幾分鐘的眼神僵持，範強最終還是選擇屈服，低聲說道：“範強。”

“『性』別？”

“男。”

“職業？”

“經營4s店。”

……

一連串的問題之後，我突然問道：“為什麼要拒捕？”

範強激動的叫了起來：“我沒犯罪，你們突然衝進來抓人，我當然要反抗了！”

“沒犯罪？”我好笑的反問：“你要是沒犯罪，那劉全是誰殺的？十年前的運鈔車又是誰搶的？”

“你怎麼知道……”

提及劉全和運鈔車，範強下意識的脫口而出，又猛的止住。他怎麼也想不到我們已經掌握了那麼多情報。

範強畢竟不是什麼慣犯。這一問，問的他有點措手不及。

我趁勝追擊：“我們知道的情況，遠比你想象的多。十年前的搶匪就是李玉樹，韓離，你，還有孫玉珍四人。”

範強面『色』一沉，嘴巴緊緊閉上不再說話，玩起了沉默是金的把戲。

“劉全知道了當年的真相，所以你就殺了他滅口，對不對？”

範強開始抵賴：“你別瞎說啊，劉全是『自殺』。他自己從玄武大廈上跳下來的，和我有什麼關係。我的跑車都被他給砸壞了！”