我也難免好奇，問他：“那你覺得我是跟你們不一樣嗎？”

楊珂一笑，道：“你嗎？你是真的不一樣，你是想紅的想法有了，想紅的魄力完全沒有。”

好家夥，被這麼一說，我就察覺自個還真是有點這麼個意思，服氣。

他目光如炬，我醍醐灌，想紅也得付出。

“誰不是二三四五年的表演課，唱跳四三二一再來一個？大家都是出過汗花過錢的人，後邊還得看自個能豁出去幹點什麼！努力完事兒之後全交給命運安排，當自己天選你想得倒美呢！”

現在的我琢磨著，這話也不是沒道理。看人家陳文博這種有臉有錢的，多少也得跟舞臺前灑兩滴汗了不是？至於我，有時候想想還覺得那個跳啊唱啊的挺傻，營業更傻，本心就不樂意，確實挺作，從前別人說我的也都不算全錯。

想到這些，我老老實實對楊珂道：“我知道，我也確實沒有想過我真能從那些節目裡出道，但我想跟哥說一句，演戲我是真的挺喜歡的，不騙你。”

看他點頭，鬼使神差地，我也對他講一些別的真心話。

“還有，我也不一定會失望啊，因為我跟你不是很熟，我跟你演的那些角色比較熟，我喜歡他們每一個。”

“每一個？”

楊珂詫異，好像不太信的樣子，於是我就說給他聽。

“《奔流》裡的李長識嘛，《偶然》裡的阿鐘，《衷曲》裡的卓文，《溫柔》裡的方智，《深流》裡的沈鉅，《水中居》裡的關鵬，《月明記》的林輝榮，《行差踏錯》裡的紀陶，還有《一波三折》裡的施明，《十面埋殺》裡的張四月，《法外之徒》裡的殷警官——”

我一口氣說了好多，中途疑心楊珂會不耐煩打斷，可他沒有，但最終我也都不好意思繼續一直列舉顯擺下去。

我就對他認真道：“其實我就是想說，不管你演主角還是配角，每一個角色你都演得好好，我看的時候以為你本人就像是你演的那個，不要覺得他們說你不好你就覺得自己不好了，我看你什麼時候都好。”

等我這樣說完，楊珂才笑道：“電影兒童是吧？我小看你了。”

我傻笑：“嘿。”

楊珂問我：“得了，我信你都看過，不過我好奇啊，你最喜歡我演過的哪個角色？”

這問題可太簡單了，我秒答：“李長識。”

楊珂又問我：“為什麼？”

因為《奔流》是楊珂的大熒幕處女作，也是我第一次看楊珂的電影，它晦暗抒情，現實卻也文藝，講述了一個名為李長識的流浪畫師，初初寬容體貼又純粹善良，不惜以一切代價愛上不該愛的人，變化醉生夢死不羈放浪，因遭遇不平不公所以短暫但絢爛一生。

想想那時候楊珂出道十八歲，而我是十五歲，都是世人眼中，對所謂愛情一知半解時刻，但不知道為何，我就覺得記憶深刻，我一直忘記不了他角色帶給我的。

我對楊珂道：“因為你很厲害，李長識也很厲害，我就是因為李長識才知道了很多。”

“很多？”

“李長識在電影說的吧？‘一切深情厚誼，不一定都有回報，一切真誠善意，不一定都有共鳴，但是——’”

楊珂一笑，順著我說的，將接下來李長識曾說過的，也說了下去。

“始終我是我，你是你，就算妄想得到過你，但如果得不到，我也不記恨什麼。因為我愛你由始至終，而你愛他，他愛他，也是一樣的。”

他說話的語氣輕重速度，他面上的生動細微表情，儼然就是那個我曾經豔羨的李長識，憂鬱又堅狀。

過普通又不普通的生活，被提示此生根本全無繪畫天分也都接受它，被折斷了右手還可用左手來繪制他那些不夠完美但足夠美好的畫，我也想像他。