此時的使用者還不多，目前來說影迷聚集最多的地方還是貼吧、天涯與荳瓣。

《老男孩》的評分算不得太高，畢竟沒上八分，可也算不得多低，至少在及格線以上，7.1分，是目前的評分。

對於肖揚這位新人導演來說，這個成績已經算得上是非常的優秀。

微電影與院線電影可是截然不同的概念。

觀眾對兩者的容忍度是完全不同的，畢竟一個免費，只要有一點感動就覺得這片值。

後者是要花錢的，只要有一點的違和感，轉頭就給你安排個1星，你還沒出說理去。

就算你說也說不過人家，只要一句“一部微電影注水到就是分鐘就敢上院線圈錢？腦子秀逗了吧，煽情的這麼過分，真不明白主演怎麼就這麼的high。”

差評絕對給你安排的明明白白的。

看了荳瓣評分後的李彧就開啟了新的介面，一個叫做’貓眼電影‘的影評網站，與荳瓣的功能基本類似，但更加的專業。

因為這是一個專門為電影、電視服務的網站，甚至可以線上播放，連結源就是視界影片，貓眼也同屬於圍脖旗下。

同樣的電影，在荳瓣上有4000人打分，但貓眼上只有380人，如此可見這兩者的使用者數量還有相當的差距。

雖然評論少，但評分高啊，貓眼上的《老男孩》的評分有7.5分。

兩方的評分相差並不大，說明了這部電影還算是優秀的，與評分成正比的就是評論大多數是正面的。

【年度最感動的電影，沒有之一。】

【週日的夜晚，剛跟老婆慶祝完生日，心想看部電影吧，我開始還是大笑，進而就哭的稀里嘩啦！對不起，夢想。】

大半夜的李彧起來看影評看不是為了消磨時間的，他找到了一條關於吐槽電影結尾時說過的要捐款的梗，質疑過拍攝方的用意。

小主，這個章節後面還有哦，請點選下一頁繼續閱讀，後面更精彩！

有不少的人點過贊，也有人替製片方抱過屈。

也是，一部電影的成本本身就不低，能不能賺錢還不一定呢，再拿出幾百萬去做慈善，估計連西北風都喝不起了吧。

部分網友還是比較寬容的，直言若是電影賺錢了，就拿出一小部分來做做慈善也好，就等觀眾眾籌。

貓眼是圍脖科技旗下的業務，因此享受圍脖視界貓眼等旗下賬號通用的服務。

如此也省的李彧再去註冊。

熟練的登陸賬號，然後回覆：“頂樓上，強烈要求電影出品方給個說法，既然電影裡面有過的承諾就得實現，至少要擺明態度。為了讓人感動而感動不可取。”

也不管有沒有人看到他用真名釋出的這條影評，關閉了貓眼的李彧掉頭就衝圍脖而去。

登陸後在載入出來的最頂端就是’有什麼新鮮事想告訴大家‘。

滑鼠的游標點選了’圖片‘，將剛才截圖下來的照片選定，再空白框處輸入如圖所示，求個說法。

然後逸陽傳媒安冉冉青年導演肖揚華夏好聲音官方微博星河傳媒史上最菜影評人週週週。

最後的人就是那位在貓眼發表評論，並被李彧回覆的使用者的圍脖賬號。

字數不多，的人可不少，幾乎能想要的，而且有點分量的都被他到了。

這事李彧並沒有跟任何人透過氣，此時距離《老男孩》上映只有五六天。

製片方沒有做慈善的打算或者是有過打算只是還沒有實行都是有可能的。

李彧不管，他就是想要給逸陽提個醒，不要低估網友的較真程度，萬一等事情鬧大的話，管你什麼危機公關也沒用。

這場危機是李彧給的，至少還有迴環的餘地，如果被人利用呢？