“他早就不要臉了，沒聽說曹老師的《歷史講壇》就是被他用卑鄙手段奪走的嗎？”

“聽說曹老師入獄也是被他陷害的。”

“曹老師是怎麼入獄的？”

“他把手機借給了曹老師，然後故意報警誣諂曹老師偷他的手機，把曹老師坑害了進去。”

“還有這樣的事情？坑同事？這人確實人品低下啊！”

“是道德敗壞！”

趙高玉上小號，帶著曹毅等人的粉絲繼續在汪謙的微博下刷屏辱罵著，並且毫無廉恥地歪曲著事實真相。

“回了！汪謙發了條新微博！”

“什麼內容？趕緊去看看！”

“他還真敢回話啊？”

“他對曹老師剛才的微博進行了回應！”

“看看這個無恥之人究竟是怎麼說的！”

“嗯，肯定要又一次重新整理做人的底線了！”曹毅等人的粉絲紛紛傳遞著訊息，向汪謙的微博湧了過來。

一直在暗中關注著整個事件發展的張萌迪、薄荷、徐繼超、劉小溪，還有剛剛到家開啟手機微博的沈琳翔，也都去到了汪謙的微博，想知道汪謙此時會怎麼對這件事進行回應。

還有更多邶滸電視臺看熱鬧的各欄目主持人、工作人員甚至包括一些電視臺高層領導，也匿名來到了汪謙的微博，想看看事件的另一方汪謙會如何回應雷鳴等人的指責。

沒想到，汪謙回應的，是一首詩詞。

“莫聽穿林打葉聲，何妨吟嘯且徐行。竹杖芒鞋輕勝馬，誰怕？一蓑煙雨任平生！要證據麼？明天晚上，九點鐘見。”汪謙的微博直接回應了趙高玉在曹毅微博上發的那段話：‘剽竊激起了眾怒，這麼多人狂風暴雨一般聲討，那小人不怕才怪！’

沒有立刻拿出證據進行回擊，汪謙也是有考慮的。上一世的時候，每當有重大八卦出現，都會出現‘週一見’類似的說詞。這其實是一種很巧妙的炒作手法，讓事件發酵幾天，讓群眾猜測幾天，會進一步增加整個事件的影響力。

同時事件的另一方想要妥協的話，這幾天的時間雙方也可以坐下來好好商談條件。

汪謙這件事畢竟是小範圍裡的事情，用不著等那麼久，讓事件發酵一天，讓群眾猜測一天也差不多就夠了。至於前面附帶的那幾句詩詞，當然是代表了他對這件事的態度。

對方既然說他怕了，他回一句‘誰怕？一蓑煙雨任平生’足矣！

“文縐縐的什麼狗屁意思啊？”一部分過來辱罵汪謙的水軍表示文化水平太低看不懂。

“酸溜溜，附庸風雅！有證據怎麼不現在拿出來？說到底還是心虛！”

“對啊！就是心虛，偷別人的歌，真有臉！”看不懂詩詞含意的粉絲繼續罵。

“好一個‘誰怕？一蓑煙雨任平生！’大愛啊！”就在這時候，微博大v，楠滸電視臺著名節目製作人劉小溪突然發了微博。

在事情真相未明的時候，劉小溪、薄荷、徐繼超、張萌迪等人都保持了沉默，以免汪謙真的剽竊，到時候他們站錯了隊面子就掉大了，畢竟都是公眾人物。

但是在看到汪謙新發出的幾句詩詞之後，劉小溪卻是有些忍不住了。

曹毅、雷鳴、徐霈琦、袁志偉上竄下跳了好半天，對汪謙各種言語辱罵，汪謙一直不怎麼回應，先開始的時候，劉小溪也有些懷疑汪謙是不是真的剽竊，然後心虛了。

但是，當汪謙這幾句詩詞發出之後，劉小溪卻是果斷地不這麼認為了。

能寫出‘滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄’、‘談笑間，牆櫓灰飛煙滅’、‘知音少、弦斷有誰聽’的人，寫出《再見青春》那樣的歌詞又有什麼奇怪的？這樣文學造詣的人，還需要去剽竊他人？

誰怕？一蓑煙雨任平生！

這回應多霸氣！多有風骨！

兩相對比，汪謙那掩飾不住的才氣，立刻把雷鳴、趙高玉、徐霈琦、袁志偉等人的小人嘴臉給完美地襯託了出來！