穀梁進手腳穿戴鐐銬被兩名府兵押送入堂，他迫不及待的向自己的妻母看去，谷母老淚縱橫，劉湘如提起帕子拭了淚，緊咬嘴唇，面色倔強的看著他。

待他行至前方，何胥拍板道：“此案由本官宣佈判決結果。經京兆府、花鳥司審理查明，穀梁進於三月二十八，四月初七兩次教唆司天臺天文博士洩露天象，所洩天象系朝廷機密。在四月七日晚京兆府緝捕過程中，穀梁進有逃跑行為，事後據本人供述，該行為可判定為畏罪潛逃，之後穀梁進在平康坊梁山街附近持刀拒捕……”

“……綜上所述，京兆府依照大秦律法有關規定，分別以盜賣皇庭機密判處罪犯穀梁進有期徒刑三十年，教唆罪判處有期徒刑五年，畏罪潛逃罪判處有期徒刑十年，持刀拒捕罪判處死刑。數罪並罰，最終判處罪犯穀梁進為死刑。”

何胥將宣判文書宣讀完畢，最後問道：“堂下可有異議？”

此時，門外的百姓們已經開始交頭接耳的議論起來，訟堂右側一人起身，行至穀梁進身邊道：“回大人，草民有異議。”

此人正是卓弈，谷家聘用訟師，就是為了跟京兆府斡旋，所以卓弈提出異議在所有人的預料之中，何胥不覺意外，問道：“堂下何人？”

何胥跟卓弈不止一次交手，不用問也知對方是誰，但按照判案的章程，何胥強忍不耐，必須得問。卓弈躬身行禮說：“回大人，草民卓弈，是受穀梁進之妻劉湘如所託，代理穀梁進一案的訟師。”

等他自報家門後，何胥才能往下走流程，“此案卓訟師有何異議？盡量說得具體一些。”

“回大人，”卓弈得到準許後發言：“谷家對穀梁進惡意收買、洩露皇庭機密、教唆、畏罪潛逃三項罪名無異議，但對“持刀拒捕”該項罪名有異議。”

他提出的異議很具體，直接針對的是死刑這項罪名，卓弈今日的目的可能就是為了給穀梁進洗脫死罪。何胥看向下首，獨孤上野伸手舉了杯盅喝茶，沒有承接他的注視，何胥等了又等，然而獨孤上野像是品起茶來了，根本不理會他。

等不到上級的示意，等來了卓弈的提醒：“大人？”何胥只得看向他道：“人證物證足以認定罪犯穀梁進持刀拒捕的罪名成立，況且其本人的口供也可佐證事實。”

“請問，”卓弈問：“大人提到的人證和物證分別是？”

何胥又看向獨孤上野的方向道：“四月初七當晚，緝捕穀梁進的人員為京兆尹獨孤上野、花鳥司司長唐頌，本官以及其他京府官員。”說完他指了指面前桌案上的一把匕首道：“這是物證。”

卓弈上前一步，問道：“草民可否檢視物證？”

何胥道：“可以，不過要當心。”

卓弈行了一禮，走到桌案邊，桌上的匕首擺放在一塊布上，他用布襯著小心翼翼托起了刀，隔遠展示給門外的百姓們看，然後又問穀梁進，“這是你當時所用的刀具？”

穀梁進承認道：“是。”

卓弈回身放下匕首，接著面向了孤獨上野和唐頌，笑著問道：“請問殿下和唐司長，二位四月七日晚緝拿穀梁進時是否攜帶刀具？如有攜帶，請問兩位大人用的是哪類刀具？”

何胥面色大變，拎起驚堂木一拍道：“卓訟師，你的問題與本案無關，本官駁回，京兆府和花鳥司可以拒絕回答。”

“大人，草民認為這個問題與此案關聯緊密，”卓弈在獨孤上野和唐頌的腰間掃了一眼道：“如果京兆尹和花鳥司司長當時所帶的刀具就是他們今天攜帶的刀具，草民有理由相信穀梁進持刀的動機並非是拒捕，而是自衛。”

他這一眼引得門外的百姓們都朝獨孤上野和唐頌看過來，然後開始竊竊私語，疑問開始在人群中發酵了。獨孤上野埋頭喝茶，唐頌唇角含著一絲笑，卓弈的話恰中要害。

何胥手裡的驚堂木再次抬起再次落下，“肅靜！”

門外的雜音的確低了下去，但疑問不會隨著木頭之間磕碰聲的低落而消散。卓弈一雙笑眼視向何胥，“大人，草民重新申請問詢。”

何胥處在幾十人的注視下壓力極大，當他又一次看向獨孤上野而對方還是沒有任何表態時，他突然之間有些生氣，脫口便道：“準。”

卓弈雙手揉在一起，笑視左側兩位官員，臉上流露出些許討好的神色，“可否請兩位大人回答草民方才的問題？”

何胥撫著驚堂木，視著下首兩人，原本以為他們會搪塞一番，沒想到他們齊聲應答道：“是。”

何胥愣了下，卓弈也微微一怔，他笑道：“草民可否檢視兩位大人的刀具？”

何胥正要出聲阻攔，卻見那兩人雙雙從腰間卸了刀擺放在了面前的桌案上，何胥松開驚堂木，把話嚥了下去，右手慢慢握成了拳頭。