1000人聯合起來退貨，這種聲勢，不可謂不小。

當天退貨聯盟向松下發起退貨通知的時候，立即就吸引了各大媒體的注意。

出大事了，松下電子惹出大事了。

媒體新聞圈內的記者，紛紛聯絡他們的同事，朋友。

智慧機最近本來就很吸引人眼球。此前的松下電子，又推出了全球第二款的智慧機，媒體也一直將松下智慧機當成是魅族一代的競爭對手。並且，第一天傳出來的銷售資料之時，他們一度之間感覺，松下電子真有逆襲的可能。只是，後面的銷售卻極速而下。松下智慧機從原來的熱銷，變成了死跡。只是沒想到，更為不妙的是，1000人自發組成的退貨聯盟，已經向松下電子發出了退貨的要求。至於他們為什麼選擇要退貨，理由很簡單。他們認為松下電子在開始銷售的時候，存在虛假宣傳。

原本的智慧機銷售，就在此時，變成了一場虛擬欺騙的商業事件。

一時之間，松下電子陷入了輿論的熱議當中。

還好，情況並不是最糟糕的。

雖然陷入絕境，但松下電子還是啟動了危機公關。

對於欺騙一事，完全否認。

並且，他們還請出了數碼圈專業的大師對松下智慧機的拍照畫素進行評測。

評測顯示，松下智慧機的確是做到了300萬畫素的配置。

至於拍出來的效果不好，與現實拍照水平有關。

好一翻努力，終於，一場欺騙商業事件就此結束。

只是，令松下電子大為抓狂的是。

這一場欺騙商業事件雖然結束，但松下電子的名聲卻並沒有挽救到多少。

仍有很多人一直相信，松下電子存在欺騙行為。

正如一直無法解釋的，為什麼300萬畫素居然比200萬畫素的魅族一代還要差。

如果說是一個人的拍照水平差，難道所有人拍出來的水平也差嗎？

而且，不少人都是同一個人連翻使用魅族一代與松下智慧機。

結果兩張照片的效果，就是一個高，一個差。

按邏輯來說，這是不可能的。

300萬的畫素怎麼會比200萬的畫素還要差呢？

也只有松下電子在其中搞鬼，才能解釋這個事情。

對於這一個怪像，一度時間，整個電子業界，都無法解釋。

有很多專業的大師，他們也都在想這個問題。

直到很久之後，業內科技達人的艾滋克解釋了這一怪象。

艾滋克在微博上發了數條微博表示。

他曾經為了研究魅族一代的拍照，拆了數十部魅族一代。

終於，他得到了一個最為正確的結論。

原來，松下電子沒有欺騙，他們的確採用的是300萬的攝像頭。

只是，為什麼300萬畫素卻表現差於魅族一代的200萬，這只能說明一個問題，那就是，魅族一代掌握了更為尖端的拍照技術。在企鵝公司的一向實驗研究當中，他們有非非常多的有關於拍照的實驗。其中有一項，那就是，如何透過拍照攝像頭，盡可能的吸收外界的光線。

也就是說，畫素還是同樣的畫素。

但是，透過不一樣的技術手段。

哪怕是同樣畫素的智慧機，他們拍出來的效果也會完全不一樣。

事實得到了證明。

這不是松下電子有什麼欺騙，完全是魅族一代實在是太牛的緣故。

艾滋克的微博，很好的為松下電子開脫了欺騙事件。

但是，艾滋克的微博，無議於再一次打了松下電子的臉面。