關燈 巨大 直達底部
親,雙擊螢幕即可自動滾動
Na0872 我們哪有什麼價效比?

海藍時咖啡的價效比確實非常低。

靜聽風吟的正堂會員們僅僅第一次消費海藍時咖啡,便已經發現了這一點問題。

海藍時咖啡號稱對標淨山茶,無論是價格,還是飲用之後的效果,全部都對標了淨山茶,但在價效比方面,確確實實連淨山茶的零頭都比不上。

正宗的淨山茶完全可以做到八泡留香!

意思是一杯淨山茶經過八次沖泡,依舊可以留有淨山茶的香味,還有淨山茶的效果殘留。

但海藍時咖啡呢?

海藍時咖啡標準的沖泡用量是5克海藍時咖啡沖泡150毫升咖啡。

淨山茶的沖泡標準是3克,遠遠低於海藍時咖啡,而且海藍時咖啡僅只能沖泡一次,海藍時咖啡完全融入液體中,難道還能沉澱下來沖泡第二次?

更多的沖泡標準用量,更少的沖泡次數,誰更有價效比難道不是擺明了的事情?

靜聽風吟的正堂會員在品淨山茶的時候,一般會沖泡到第九次,第九次喝完後,才會結束一杯3克的淨山茶。

相當於一杯3克的淨山茶,營造出了27克的效果,哪怕後續的效果稍微有減弱,特別是最後一泡的時候,效果已經非常微弱,但依舊有淨山茶的效果。

然而一杯5克的海藍時咖啡,僅僅就是這麼一杯,喝完了就沒了,根本不存在第二次沖泡的可能性。

哪怕海藍時咖啡的每克單價比淨山茶稍微便宜那麼一丁點,相當於淨山茶的九折優惠,但每一杯海藍時咖啡的最終售價反而超過了淨山茶。

如此低的價效比,才是海藍時咖啡面臨的最大問題。

果不其然!

中午十二點中的時候,霓虹本土的2CH論壇已經有人釋出了關於海藍時咖啡的相關資訊,表示海藍時咖啡絕對是坑人。

畢竟如此低的價效比,難道還不是坑人?

夏國的微博裡面也出現了海藍時咖啡的相關資訊。

……

隆多幸之助:

請問@小靜齋主,你們最新推出的海藍時咖啡,應該是你們坑人的新手段吧?

海藍時咖啡的價效比太低!

如果將海藍時咖啡和淨山茶對比起來,兩者的價效比差距足足有五倍以上。

我想知道究竟是海藍時咖啡坑人呢,還是淨山茶太有良心?

或者是齋主準備利用海藍時咖啡襯托一下淨山茶,然後再給淨山茶漲價一波,最終和海藍時咖啡一個坑人的模樣?

真難受!

原本因為海藍時咖啡首發霓虹感到榮幸,現在才知道這些都是套路,霓虹又一次成了齋主的魚塘。

齋主還是那個齋主,只是宰魚的手段越來越高明而已。

最後吐槽一下@風吟茶主這個坑人的傢伙,明明是同胞,為什麼還要坑同胞呢?

……

這一個微博配的圖片是2CH中對海藍時咖啡和淨山茶的價效比分析,充分的用資料說明了兩者的價效比差距。

這一條微博的熱度上漲很快,特別是關聯炒作了顧楷文,讓一群魚雜和黑魚瘋狂炒熱度,短時間就衝上了熱搜。

顧楷文自然看見了這一條微博,他考慮了一番,還是決定回覆一下。

……

小靜齋主:

關於@隆多幸之主朋友說的海藍時咖啡和淨山茶的相關事宜,本齋主表示不認同的態度。

淨山茶是淨山茶,海藍時咖啡是海藍時咖啡,兩者是不一樣的商品,它們擁有不同的商品屬性。