既然墨子柒讓他將以往的經歷都說出來，那阮小六便不再隱瞞。

期間，他從親妹妹被賣開始，逐步從離家後被梅姐收留，在員外家打工，周圍同伴逐漸消失，到他跟蹤馬車的過程說得清清楚楚，期間甚至將員外家怎樣坑殺的夥伴都描繪了出來。

而後，阮小六是怎樣偷偷潛入員外家的，怎樣偷吃了“寶物”，為什麼將孩子轉交他人，又為何前來梅城，怎樣前往『亂』葬崗找尋到親妹妹的屍體，又用了什麼辦法潛入繡春樓刺殺秦老闆，也在當堂逐一闡述了出來。

當局者『迷』，旁觀者清這句話，向來都有幾分道理。

秦老闆、阮小六都是當局者，而墨子柒、卜衣候與外面的圍觀百姓，則是旁觀者。

他們看事情，通常像是聽故事，而阮小六這則故事，有頭有尾，顯然可信度較高。

可縣衙是個講證據的地方，講故事並不會讓人信任你

“聽你此言，整件事情的開端與結尾，你是受害者，而秦老闆和那個員外，則是加害別人的惡人？”墨子柒梳理著阮小六故事的思路，隨即餘光掃了眼座上的秦老闆問道。

“墨大人！梅城縣衙不能以一個故事給人定罪吧！”

卜衣候雖然知道阮小六的身上有不少秘密，但也沒想到他竟然將所有的事情都坦白了出來，很明顯他根本便沒打算活著離開。

但若是秦家因為此事被牽連，自己非但得不到好處，反而還極易被人拖下水。

不論怎麼說，都不能讓整件事情向刺殺與拐賣孩童以外的情況發展

“你的意思是我辦案不講證據？”

“呵呵，墨大人恐怕誤會了，下官的意思是，咱們斷案必須講證據，有了證據您才能相信他所說的話，才可能推翻目前刺殺與拐賣兩起案子。”

“嗯沒錯，有葛仵作在場，咱們不怕沒有證據。”

墨子柒盯著卜衣侯笑了笑，隨即便喚人將阮小六妹妹的屍身抬了出來，並在四周做好的遮擋，以避免其暴『露』在眾目睽睽之下。

“墨大人，您說說，有什麼證據這人是秦老闆殺的？”

卜衣候不是仵作出身，他湊上來瞥了一眼，自然看不出來什麼門道，而“哥布林”瞧了眼，則微微皺眉，回頭朝著墨子柒問道：“是什麼人會對一個孩子做這麼殘忍的事？”

“葛仵作既然有疑問，何不親自查驗一下？”

其實墨子柒有些私心，若是自己當著人家的面說問題，那極有可能會被人駁回，甚至當眾出醜，而若是讓這位仵作先行查驗，則他說的每一句話都可能作為證據錄入。

在所有證據都尚不明確的情況下，“哥布林”雖是仵作，但在案件審理與推斷方面，卻未必知道哪些需要隱瞞，而哪些可以公佈於眾。

如此，墨子柒便掌握了先機和整起案件的主導權。

“哥布林”知道墨子柒的想法，可現場只有自己一位名正言順的仵作，他即便不想看，也只能硬著頭皮上了。

當然，他心裡也清楚，如果自己找出來的線索少了，墨子柒可能借題發揮，讓自己的仵作名聲受到影響，而若是提供的線索多了，恐怕也會對秦老闆不利。