直到這時候，我和柳如煙才在正州市局會議室，狼吞虎嚥一人吃掉兩盒已經用微波爐熱了n多遍的盒飯。

吃得不停打飽嗝，我說，“喬處，今天就這樣了，大家散了吧，我估計最多再兩三天，遊動肯定會撂。”

“我就沒看出他憑啥要交代。”

王建一臉鬱悶，問我，“小江，你能給大家解釋一下嗎？我們淨看著你折騰，特麼都快跟傻瓜一樣了，講講吧，透露點內幕中不？”

我笑了，“王哥，你也太心急了…那成，既然大家都不放心，我就說說。”

“首先，你們認為遊動拒不交代，死咬自己沒問題、沒犯法，他依仗什麼？”

聽我反問，王建想了想說，“還不是我們手裡沒有硬磕的證據嘛，如果有，直接砸這逼臉上，我就不信他不認賬。”

“對嘍，王哥說的一針見血，但卻太大眾化了。”

我解釋，“你的論點用在遊動身上沒問題，放到梁海身上也一樣適用，甚至任何一個冥頑不化拒絕配合的犯罪嫌疑人，都可以這麼說他們，差不多吧？”

喬處等人想了想，點點頭道，“是這樣的，小江說的基本沒問題。”

“所以，我們不能用通用的方式衡量每一個犯罪嫌疑人，也就是說，需要找出每個人的特性，甩掉那些共性，那麼，王哥、喬處，你們覺得遊動的獨有特性是什麼？有哪些？”

這個問題下一把眾人問住，專案組成員互相看了看，王建遲疑道，“小江，你是不是說，遊動養小三，就是屬於他和別人不一樣的特性？”

“對啊，王哥厲害！”

我奉承對方一句，幫著大家開啟思路，“包養二奶，的確是個人屬性之一，因為並不是每個人都有小三，甚至絕大多數男人都沒有，所以這算一個。”

經我啟發，大家算是明白我說的特性和共性的區別了，紛紛道，“你問的他給小三老媽花錢治病，這個也是個體行為吧？算是個性嗎？”

“算。”

“那帶著孩子去日本迪士尼，也是？”

“是。”

“一家人都到馬爾地夫玩，並且在新加坡轉機呢？”

大家七嘴八舌，不過越問我，越覺得雲山霧罩了，因為，這些雖然是發生在遊動身上的特性，但…並非獨有的那種。

畢竟，每年去日本迪士尼或者馬爾地夫的華夏遊客，怕沒有幾萬，這算什麼個體特性呢？

見狀，我將自己抽空了煙盒扔掉，不見外地拿起喬處的平裝玉溪點了一根，這才說，“所以，單獨拿出一件來，都只是相對而言的個體行為，只是比吃飯睡覺抽菸獨特一些，算不上太意外。”

“對的。”

“但這些說不上特性的行為放到一起，就有收穫了。”