<! btyetop >

sty1nove.k"

dataads297"

dataadforat="auto"

datafuidthresponsive="true"><ins>

10月26日，一段影片開始在網上流傳，影片是用手機拍攝的，不長，只有1分鐘，但裡面的內容卻讓人怒不可遏。

影片中，一個五六歲的女孩紮著兩根羊角辮，辮子上還繫著兩個蝴蝶結，穿著一身淺紫色印著米老鼠圖案的連衣裙，抱著一個有半個她高的heokitty，臉上打著馬賽克。

女孩站在雪白的牆壁前，鏡頭外有一個女人問：“不要怕，媽媽在這，告訴媽媽，他摸你哪裡了？”女孩沉默著，鏡頭外的女人又問：“你指指，他摸哪個地方了？”

“這裡，還有這裡。”小女孩指著自己的胸部位置還有下面位置。

女人聲音有些哽咽，“告訴媽媽，有沒有脫光光？”

“有，脫了哥哥給糖糖吃。”

“寶貝，哥哥對你做了什麼，再重複一次好嗎？”影片抖動著，似乎是拍攝影片的人在劇烈顫抖，女人的聲音明顯帶著哭腔。

女孩猶豫一下將布娃娃丟在地上，翻身騎在布娃娃身上，小小的手在布娃娃身上摸來摸去，手還鑽進了布娃娃的裙子裡。

女人崩潰了聲音幾近瘋狂地哭喊著咒罵著，“他那個畜生！我女兒才5歲，他是該死的畜生！”

畫面隨著一片黑暗。

影片轉發量很多，評論也很多，基本上都是咒罵“哥哥”，希望這個畜生直接去死；有些人直接呼喚大神趕緊把這個喪心病狂的“哥哥”人肉出來，大家一人一口唾沫罵死他；還有一小撮人是在抨擊法律對於猥瑣性侵幼童犯罪量刑太輕，起不到任何威懾作用，應該從嚴從重懲治，情節嚴重直接處以死刑，這樣才能減少犯罪，保護兒童！

影片小範圍內傳播著，直到第二天，一篇帖子的出現直接引爆了網路。

《h大教授父親殺死猥瑣5歲女兒的強jian犯學生》

帖子大意就是，h大的一個教授父親和一個周姓學生是鄰居，兩家關系很好，周姓學生常常跑來教授家和教授女兒玩。但最近教授發現女兒變得沉默寡言，自己抱女兒時，女兒十分的害怕和抗拒。某一天教授提前回家，看到隔壁學生家沒鎖，推開門就看到學生半身che裸壓在自己女兒身上，教授憤怒之下隨手抓起床頭燈砸了學生的頭一下，沒想到卻失手砸死學生，現在被捕入獄等待審判。

帖子末尾還有昨天的影片連結，和一張小孩的塗鴉照片，塗鴉中一個扭曲的火柴人正壓在另一個小一些的火柴人身上。

h大、性侵、幼女、師生、父女、殺人……

太多爆點集合在了一起，這帖子迅速在網上流傳，新聞、貼吧、論壇、公號……處處可見有關這個帖子的訊息。

現實中也有無數的人在關注著這件事情，尤其是h大，無論走到哪到能聽到有學生在討論這件事情。

宋竹因開啟網頁，實時熱點第一條就是“教授殺死學生”，點開下面評論，被頂得高高的評論是：“畜生行徑，性侵幼童，不能往人裡劃分，打死活該！”

“是我我也殺了他！”

“強jian犯，還是強jian小孩子的變態抓到就該直接槍斃！”

……

往下翻翻，大部分都是這樣的評論，偶爾有幾條說學生猥褻兒童有罪，但是教授不該殺人的，國有國法，罪犯的懲治該由國家法律判決。

但這樣的評論馬上被網友噴了回去，網友直接將人打到強jian犯、猥褻犯一邊，只有罪犯才會替罪犯開脫，所有強jian犯都原地爆炸！並詛咒其家裡所有女性親屬男性親屬通通被人性侵猥褻。

說要不能動用私刑，罪犯該交由法律審判的評論很少，一下子被淹沒在充滿憤怒和戾氣的評論中，濺不起一點小小的水花。

回到宿舍，程燕和吳菲菲還沒回來，林靜正在和楚真、溫倩倩兩個人談論這件事情，林靜問了宋竹因她的看法，宋竹因敷衍過去了，她有種不好的預感——

h大教授、周姓學生、5歲女孩、殺人

略微知道一點案情的人，都能一眼看出這指向的是誰，更何況影片中那女人的聲音很像是王玲的聲音。

宋竹因不相信這帖子上所說的，疑點太多了，周承善不僅被人無聲無息地殺了，還被專業人士灌入福爾馬林藏屍天花板，防止屍體腐臭發出氣味引來懷疑；事情暴露以後網上馬上出現指向性很明顯的帖子，影片、照片、文字一應俱全，明顯早有準備；網友一邊倒的評論說是沒有水軍在一旁推波助瀾誰信呢？！

這一連串下來給人的感覺太冷靜了，冷靜得像早有預謀。

宋竹因更傾向於是董誠和同謀設計謀殺了周承善，並早已想好如果事情敗落之後就往周承善身上潑髒水，為自己塑造一個“為保護女兒沖動殺人”的好父親形象，博取輿論同情，利用輿情給警方和司法機構施加壓力，爭取減輕罪行。

“大新聞！竹因，那個教授和學生的身份被網友八出來了！”林靜猛地站起，念出了剛出爐的新聞。“那個教授是醫學系的董誠老師，周姓學生是……是周承善？是獅子的舍友周承善？！”