<! btyetop >

sty1nove.k"

dataads297"

dataadforat="auto"

datafuidthresponsive="true"><ins>

位只是一個普通櫃員, 如果沒有大的貢獻的話，可能一世都是這個位。但是阿建利用私人時間充電，拿到了會計證轉作了會計。之後又憑借個人的努力慢慢升職到辦公室主任。”

“就你對被告的瞭解，你認為他會不會犯下連環強殲案？”

“反對！法官大人，我反對辯方律師誘導證人做出猜測性的回答。”陳錦蓉迅速起身。

“反對有效，證人不必回答這個問題。”

劉律師立刻換了個問題繼續提問：“柳先生, 請問你認不認識被告的太太？”

“我認識江太。江太也都是我們銀行的職員, 十年前入職的。”

“被告跟他太太結婚已經十年, 而江太也是十年前入職，也即是她一入職就結婚了？”

“是。”

“請問銀行方面對這件事有什麼看法？”

柳行長嚴肅地表示我們銀行男女平等, 絕對不會因為女職員可能要休産假影響到工作這種原因就不錄取女職員, 也不會幹涉職員的婚姻自由。

旁聽席上因為他這番表態起了一陣騷動，直到法官敲響法槌才平靜下來。

“柳先生, 除了上班時間，你跟被告有沒有在其他時間接觸過？”

“有。我們銀行跟幾家大公司有來往, 有時候那些公司舉辦酒會之類的也會邀請我們銀行的人參加。另外我們銀行自己也會舉辦一些慶典年會，我和我太太跟阿建江太也都一起出席過。有時候阿建江太週末或者假日旅遊，會邀請我們夫妻結伴旅遊。”

“在這些接觸中, 你認為被告是一個什麼樣的人？”

“工作上，阿建是一個好職員；生活中，阿建是一個好丈夫、好爸爸。老實說，我太太非常羨慕江太，因為對比我的粗枝大葉，阿建對江太的照顧簡直細致入微。”

“你跟被告的接觸過程中，有沒有發現他有異於常人的情緒或者行為或者其他表現？”

柳行長皺著眉頭思考了好一陣才說：“要說異於常人這一點，阿建的確是有的，不過不是什麼怪異的行為。我們銀行舊年召了一個留學德國的金融人才，這個職員向我們介紹了一個德國的節目，叫《super brain》，裡面有一個挑戰專案是人臉識別，阿建比電視上的演員還要早識別出來。那個德國留學的職員說，阿建的眼可能在人臉識別方面厲害過電腦。”

“法官大人，被告在人臉識別方面的厲害之處言語中不足以體現，為了給各位陪審員有一個直觀的認識，我在這裡懇請法官大人準許在法庭上展示一個小遊戲。”

“控方律師，你對辯方律師的申請有沒有意見？”法官問陳錦蓉。

“法官大人，我沒有意見。”陳錦蓉道。

“本席批準辯方律師在法庭上展示人臉識別小遊戲。”

劉律師的助手把一隻u盤交給法庭的工作人員，很快就在法庭一側的大螢幕上出現了小遊戲的名字《韓國小姐連連看》。

“哇”的聲音隨著小遊戲的開啟在法庭裡此起彼伏，只見大螢幕上那一張張韓國小姐的臉都極其相似，想要在規定時間內找出一樣的還真是不容易。

展示完畢，劉律師便示意自己沒有問題要問柳先生了。輪到陳錦蓉盤問證人，她沒有打算提問，於是這位銀行行長柳先生便結束了證人之旅離開了法庭。

劉律師正要再申請傳召下一名證人，法官卻宣佈休庭到下午一點鐘再審。

周亦霏跟著陳錦蓉、孫律師去了餐廳，低聲問：“師父，劉律師要展示的那個小遊戲跟案子關系不大，為什麼不反對？”

“這個案子的受害者臉部骨骼相似還是你向警方提供的線索，怎麼現在反倒是你不明白劉律師提出這個人臉識別遊戲的用意了？”陳錦蓉笑道。

周亦霏愣了。

孫律師在一邊打圓場：“小周還是年輕，又被人給舉報徇私，是不是心裡壓力很大？”

陳錦蓉便一臉慈祥地笑看著徒弟臉色果真難看起來：“你呀。打官司其實跟辯論有點相似，除了要堅持自己的立場之外，也要從對方的言論裡面挑出漏洞，再針對這些漏洞進行反駁。明天30號正好是中秋，有休假，後天是內地國慶，有三天假期。這幾天你好好歇歇，也好好想想以後應該怎麼做。”

“我知道了，師父。”

下午開庭之後，劉律師先傳召了一位電腦專家洪博士，他是帶著自己的手提電腦來的。