“推理結果與第一案發現場所呈現出的資訊，針對兇手構建的外貌以及資訊衝突。”王虎思索片刻，整理了一下思路。

“但，絕不是全部錯亂。”

“哪點是對的？”

之前，構建的兇手資訊設定為，一米三，年齡段十歲以內，性發育早熟的設定。

但現在，推理卻告訴他們，兇手需要時間，需要大量吸收外界負面情緒的時間，隨後心理才能扭曲成一個變態。

變態.也是有前置的！

普通變態可以天生，但極致的，扭曲的變態必然存在長時間的內心鬥爭，最終扭曲才可以！

兇手足夠變態嗎？

變態，王虎幾十年的案子，單論變態程度就沒幾個能超過對方的！

強姦他人竟然要在大腿處劃一道口子.

“做對比。”

“找其中相吻合的部分，隨後以此為基礎，篩選掉不符合的錯誤資訊。”

徐嚯思索片刻，給出一個辦法。

“兩次推理中，相吻合的資訊點是什麼？”

李建業一頓，眉頭皺起，道：“外貌？”

“沒錯，外貌。”

徐嚯點了點頭。

“第一次推理中，我們推出了兇手的體外特徵，一米三的個頭。”

“第二次推理中，我們得出了心理因素，也就是對方因外貌，而導致對死者較漂亮的地方下手。”

“前者是外貌缺陷，後者是因外貌缺陷而導致的事情！”

這是一次邏輯閉環。

後者為前者閉環，前者成後者的前置！

“我們無法確定所有資訊的真實性，但，連續兩次資訊推理，兩次推出同一結論，那其真實性必然要大於其餘。”

“那我們便以這兩條資訊為基礎，暫且將其當成完全正確的資訊，隨後篩選其餘線索。”

徐嚯開口說道，他頓了頓，思索片刻後，道：

“首先是年齡，兇手的年齡與第二條推論，兇手的心理因素對不上，那先將其叉掉！”

“如果將其叉掉，那.”

錢華眉頭一擠，“性早熟也要叉掉？”

之前的結論，兇手能留下液體是依靠的性早熟，所以才能在那個年齡段留下。

但，目前造成這資訊的前置條件被推翻，對方自然也要推翻。

“沒錯，目前擺在我們面前的，不是一個年齡小，性早熟的孩子。”徐嚯點點頭。

“而是一個年齡未知，心理扭曲極端的變態！”