十二月底，世界足球先生評選結果出爐。

義大利後衛卡納瓦羅領取FIFA年度足球先生大獎，對於該獎項的歸屬，引起了外界熱議。

10年之前，世界足球先生與歐洲足球先生還是兩個獎，雙方的評選規則不盡相同。

歐洲足球金球獎是歐足聯旗下各國權威媒體記者評選，更看重本年度的表現。

而世界足球先生由各國主帥以及隊長評選，時效性不如歐洲足球先生，某些時刻更看重名氣，以及人脈。

比如96年和03年，彼時當選【歐洲足球先生】的分別是薩默爾和內德維德，而那兩次獲得世界足球先生的卻是羅納爾多和齊達內。

只論那一年的成績，歐洲足球先生的評選更加公正。

因此，在部份球迷群體的眼中，歐洲金球獎比【世界足球先生】更具權威。

尤其是今年的評選結果出爐，國際足聯收到了大量的口誅筆伐。

在國際足聯公佈的積分排名中，‘王多魚’的得分，甚至沒有齊達內高，僅有420分。

雖然齊達內成名早，但僅以去年的表現，誰勝勝負還用說嗎？

皇馬是怎麼輸給阿森納的？

銀河戰艦幾乎被‘王多魚’以一己之見擊碎。

這樣的表現卻沒能獲得世界足球先生？

同理，得分比齊達內更高的卡納瓦羅，論上個賽季表現，也跟王多魚沒法比。

雖然卡納瓦羅是世界盃冠軍隊長，但卡納瓦羅在世界盃上也沒有一騎絕塵的表現。

因此，【世界足球先生】結果頒佈之後，外界對國際足聯的質疑達到了巔峰。

【世界足球先生】不是【世界盃足球先生】！

如果只看世界盃表現，是否不太公平？

不少媒體還跑到倫敦親自問了李傑的想法，雖然門德斯跟他說過，最好不評價。

但李傑還是給記者們放了一點料。

用足球說話。

顯然，媒體們沒少添油加醋，接下來幾天，一篇篇小作文先後出爐。

【王多魚評價世界足球先生評選：那個人應該是我】

【王多魚不滿國際足聯評選】

【質疑：王多魚質疑國際足聯的公正性】

【王多魚放話：今年看我的表現】

……

這幫子外國記者，一個個的良心全被狗吃了，深切的詮釋了什麼叫看熱鬧不嫌事大。

國內媒體倒沒有歪曲李傑的話。

還能吃自家人的人血饅頭？

哪家媒體敢亂來，怕不是被球迷們集體衝了。