答案是不一定。

曹操的爹死了，“初平四年，曹操擊謙，破彭城傅陽。謙退保郯，操攻之不能克，乃還。過拔取慮、雎陵、夏丘，皆屠之。凡殺男女數十萬人，雞犬無餘，泗水為之不流，自是五縣城保，無復行跡。”

這就是典型的報復發洩。

“二月，攻東昌，堅拒數日。大軍四面登梯克之，遂屠戮，縱軍擄掠，焚其房舍而去。”——常遇春屠東昌，這是傷亡過大報復發洩。

那麼是不是一定要這樣呢？也不一樣，看人的。

劉秀攻洛陽之戰，朱鮪殺了他哥，照樣收降。

李世民攻白巖城之戰，對方一度請降，後來反悔，李世民被耍了，暴怒之下說“得城當悉以人、物賞戰士”。

話放出去了，後來破城，李世民又不忍，下令禁止燒殺搶掠。

後果是什麼？“三軍大噪”，將領們上前請他收回成命。這是譁變的趨勢。

李世民下馬謝曰：“將軍言是也。然縱兵殺人而虜其妻孥，朕所不忍。將軍麾下有功者，朕以庫物賞之，庶因將軍贖此一城。”

最後李世民用自己的威望安撫，出私庫的錢贖人，平息了下去。

李世民一生，只有夏縣一次記錄。

“夏縣民呂崇茂聚眾自稱魏王，以應武周。”

“上於是悉發關中兵以益世民所統，使擊武周。”

“高祖令太宗益兵進討，屯於柏壁，相持者久之。又命孝基及陝州總管於筠、工部尚書獨孤懷恩、內史侍郎唐儉進取夏縣。”

簡單來說，這是與劉武周的戰爭，李世民是統帥，他在柏壁與敵主力相持。

夏縣有個呂崇茂的聚眾作亂，自稱魏王，響應劉武周，李世民帳下的三位將領去攻夏縣，屠城。

李世民是統帥，背鍋沒毛病。

雖然很多人為他辯解——

《唐高祖實錄》——

“帝（李淵）曰：‘平薛舉之初，不殺奴賊，致生叛亂，若不盡誅，必為後患。’詔勝兵者悉斬之。”

《唐高祖實錄》說李淵下令。

《新唐書》：五月壬午，秦王世民屠夏縣，這裡直接說李世民屠城。

但他是統帥，鍋是逃不掉的。

三、激勵士氣。很簡單，讓士兵們搶劫，玩女人。

朱元璋攻太平，“上謂諸軍曰：‘前有州曰太平，子女玉帛，無所不有。若破此一州，從其所取。”

朱元璋用子女財貨激勵士氣。

當然他忽悠了士兵，後面沒讓屠城，而是讓城中富商百姓出錢發賞。

四、糧草不足。沒有足夠的糧食養俘虜，乾脆殺了了事。

這個太多了。

戰爭年代，有時候都吃“肉脯”了，哪來餘糧？