黑格透露給報社的資訊不多，現階段他還不敢把法軍譁變的事捅出去，他要的是德軍與夏爾兩敗俱傷，而不是法軍的全面崩潰。

因此，媒體更多的是對夏爾任第6集團軍司令表示懷疑：

“眾所周知夏爾更擅長打運動戰，他任第6集團軍司令在索姆河與德軍對峙，就不得不與德軍正面打陣地戰，這對夏爾無疑是個挑戰。”

“在此之前，夏爾從未指揮過數量如此龐大的軍隊，這可能會讓他不知所措。”

“這對夏爾未必是好事，畢竟他才18歲，閱歷不足的他能否承受這巨大的壓力？我們拭目以待！”

……

相比起報社的不溫不火，議會對夏爾的質疑就有如海潮般洶湧：

“我相信夏爾不知道如何運作，他竟然拒絕了士兵們提出的談判要求，而那些要求並不過份！”

在議員的眼裡，士兵提出的三點要求的確不過份。

防守，假期，再加上夏爾當總司令。

如果說有什麼過分的，就是最後一條。

但所有人都知道可以先答應了，等部隊重新被控制後再反悔。

他們哪裡會知道，一次又一次被騙計程車兵們早就對這種做法有了戒心，反而是夏爾的“有限答應”更能讓士兵們信服，因為士兵們普遍認為夏爾這種態度才是“真正考慮了條件的可行性”。

“是的，這是前線恢復速度如此之慢的主要原因，他還把雷蒙少將一行送上了軍事法庭。他難道不知道雷蒙少將才是站在他一邊的？”

議員們理所當然的把士兵當成“敵人”，同時認為雷蒙少將領導的軍官才是夏爾可以利用的左右手。

夏爾卻一到前線就把自己的左右手給砍了，這使他勢單立孤。

長期身處議會的他們並不知道，如果把士兵當作敵人，他們就勢必會成為敵人。

夏爾則是把士兵當作盟友，所謂的“左右手”才是“敵人”。

“更重要的是夏爾把控不住局面。我是說，他在索姆河能做什麼？那是大兵團的正面作戰，夏爾或許並不擅長這個，我們需要馬上鞏固防線！”

這是尼維勒留下的觀點。

雖然他已經被撤職了，但許多人認為他說的有一定的道理，夏爾沒有指揮20萬人的經驗。

更重要的是，夏爾擅長進攻而不是防禦，他擅長運動戰而不是陣地戰。

現在索姆河要求的是防禦，在德國人發起反攻時不致於崩潰的防禦，而且迫在眉睫！

加利埃尼冷冷的掃了議員一眼，一言不發，這些傢伙，真以為夏爾就這點本事？

就像夏爾說的，他的戰術不是“進攻”也不是“防禦”，而是“隨機應變”。

“隨機應變”的另一個意思就是他沒有短板，該進攻時進攻，該防禦時就防禦。

凡爾登一戰已證明了這一點，這些傻瓜卻依舊不遺餘力的詆譭夏爾。

斯蒂德和韋爾斯等人也沒多說什麼，他們知道這是怎麼回事。

這些議員不是真的認為夏爾不行，他們不過是收了英國人的賄賂替英國人造勢。

試想，如果夏爾能在索姆河取得成績，英國人一天戰死10萬人卻毫無寸進的事又做何解釋？

許多中間派議員對此也是心領神會，他們有的一臉淡然，有的一臉憤慨，還有的臉上寫滿了嘲諷。

但同樣，他們懶得爭辯，因為這是一群裝睡的人，與其爭辯毫無意義。

只有阿曼德看熱鬧不嫌事大，他施施然起身，語帶揶揄：

“先生們，你們千方百計的向我們證明夏爾把控不了局面，目的是什麼呢？”

“我是否可以理解為，我們應該把夏爾撤掉，換另一個人到索姆河主持大局？”