指揮部會議室內，夏爾和達爾朗的談話還在繼續，只是氣氛出現了一些微妙的變化。

夏爾把話題轉到驅逐艦獵殺潛艇的戰術上，他這麼做是為了讓達爾朗能在海軍中迅速崛起並擁有一方勢力。

達爾朗表情複雜。

他很願意跟夏爾討論這些。

但夏爾是陸軍，他認為海軍跟陸軍不一樣，海戰需要堅實的理論基礎。

如果18歲從未涉獵過海戰理論的夏爾就能把這些說明白並教自己怎麼做，自己在“佈列斯特海軍學院”以及“土倫海軍炮兵學校”多年苦修，甚至在後者以第一名的成績畢業的經歷豈不是白費了？

不過出於對夏爾的尊敬，達爾朗沒有反對，只是心裡免不了有些敷洐。

夏爾拿過紙筆一邊畫一邊說：“潛艇下潛有一個過程，海軍通常的做法是在它下潛階段密集攻擊。”

達爾朗點頭表示同意，隨即又疑惑的抬頭望向夏爾：“將軍的意思是，我們不應該這麼做？”

潛艇在淺水區更容易被擊沉擊傷，若等它潛到一定深度就隔著一層厚厚的海水，很難發現且炮彈也無法對其構成威脅。

達爾朗心下犯難，該怎麼糾正夏爾的錯誤？

直說會讓夏爾沒面子，但裝作同意他的觀點在實戰中又會出問題……

夏爾似乎看穿了達爾朗的想法，他說：“我認為現階段我們應該放棄炮擊潛艇。”

“放棄炮擊？”達爾朗問：“將軍的意思是，全面依靠‘回聲控測儀’？”

“是的。”夏爾點了點頭：“炮擊摧毀潛艇的機率太小了，還有可能誤傷自己艦船甚至打亂我方佈署，這是一種得不償失的做法。”

這是由一戰時期艦炮精度低決定的，此時艦炮雖說有火控，卻只是基礎的雙向穩定。

（注：艦炮的雙向穩定與坦克的雙穩差不多，但軍艦在海面上的搖晃比坦克要複雜得多，雙穩無法解決船舶橫搖，因此需要三軸三向穩定火控系統）

（上圖為德國SKC/31型艦炮，該型艦炮於1931年研發，是較成功、較成熟的三向穩定炮架。首款三向穩定是於1925年研發的SKC/25，但研發該型時德國搞錯了方向，以為影響精度的第三向是軍艦縱搖，因此25型精度提升不大，幾年後改為針對軍艦橫搖，效能才顯著提升）

（上圖為該三向穩定炮架自適應穩定時右傾時的狀態。）

在沒有三向穩定炮架的時代，艦炮實戰動不動就偏離目標幾公里，獵殺潛艇胡亂開炮誤傷自己艦船的事時有發生，達達尼爾海峽戰役時就發生過這樣的事，因此更多時候是成事不足敗事有餘。

這讓達爾朗有些難以想像，他還以為對潛艇的獵殺應該以艦炮為主“迴聲探測儀”為輔。

而夏爾卻是主張全面放棄艦炮完全依靠“迴聲探測儀”。

他皺了皺眉頭，遲疑了一會兒最終決定堅持自己的觀點：“可是將軍，這畢竟是一款全新的裝備，它可能存在誤差、反饋時間過長等一系列問題，我們不能對它寄以太大的希望。”

其中尤其是反饋時間。

“迴聲探測儀”測到了潛艇的深度，等到軍艦定好時間把深水炸彈投下去時，潛艇很可能已是另一個深度了，於是會出現永遠也炸不準的情況。

達爾朗給出一個結論：“我認為我們不應該過於激進，艦炮在獵潛戰中依舊有很重要的地位。我們應該兩者結合，等‘迴聲探測儀’成熟時再放棄艦炮不遲。”