這場比賽的錯誤或許會使門線裁判成為世界上最“短命”的職業，而外媒評論稱，門線技術的時代即將到來。

無論怎樣，被冤枉的一方絕對是憤怒的。英國路透社指出，烏克蘭主帥布洛辛在賽後的記者會上咆哮道：“我能說什麼呢！場地上有5名裁判，而且球進了門線足有1米！”

當時，也是鬧得沸沸揚揚。

東道主媒體《烏克蘭報》認為，是裁判的誤判使烏克蘭遺憾地告別了本屆歐洲盃。

“佔了便宜”的英國人並沒有否認這個誤判，他們想起的是自己的“血債”終於得償。

英國《太陽報》的報道稱，烏克蘭被誤判不免讓人想起2010年世界盃英格蘭遭遇的“門線冤案”，現在冤情轉嫁到了烏克蘭人的身上。

英國《天空體育》則說，就像2010年英格蘭沒辦法為蘭帕德的進球申訴一樣，布洛辛也沒有什麼理由好抱怨的。

《俄羅斯報》也寫道，比賽第62分鐘是全場最具爭議的時刻，連英國的評論員都看出了裁判的錯誤。2010年世界盃英格蘭遭到類似誤判，這次可以說是風水輪流轉吧。

著名網站歐洲體育的文章說，英格蘭人也許會認為這是對他們2010年世界盃的補償。當年，蘭帕德的射門明顯越過了德國的門線，但裁判卻毫無表示。

雅虎體育則表示，歷史上這樣的“鬼影進球”數不勝數，烏克蘭也成了不幸的一員。

本小章還未完，請點選下一頁繼續閱讀後面精彩內容！

如此明顯的誤判，使得門線裁判在這場比賽被徹底判定為了“擺設”。

英格蘭球星歐文在網上表示，他認為門線裁判沒有什麼用，當然，作為英格蘭球迷的他，這沒有什麼可抱怨的。

美國著名體育頻道espn報道稱，前英超裁判格雷漢姆認為，設定門線裁判並不是個好主意。格雷漢姆曾經執法過2002和2006年世界盃。

美國媒體sbnation的評價更一針見血，報道說，歐足聯主席普拉蒂尼一遍遍強調足球世界不需要高科技，而德維奇進球的判罰本來是證明普拉蒂尼的最好機會，但是門線裁判把一切都搞砸了。

英國《每日電訊報》也不客氣地說，歐足聯增設的門線助理裁判其實就是倆“繡花枕頭”。不過，報道也提到，這個進球機會本身也有問題，傳球給德維奇的米列夫斯基有越位嫌疑，而裁判也漏判了。

對於這場比賽的結果，美聯社從另一個方向給出瞭解釋：“門線技術10門線裁判”。

國際足聯平行地測驗了兩套應對“門線冤案”的方案：一套依賴機器，其原理類似網球賽上的“鷹眼”，在上個月英格蘭和比利時的一場友誼賽以及丹麥兩個俱樂部的比賽中進行了測試；另一套則依賴人眼，即門線裁判。

烏克蘭“報紙網”採訪了烏克蘭辛菲羅波爾隊前任主帥奧列格·費多爾丘克。費多爾丘克說：“很明顯，像網球比賽一樣設定‘鷹眼’已經是刻不容緩的了。”

即便佔了便宜，但英國媒體《天空體育》仍然站在了門線技術這一邊。

“有整整60秒鐘，全世界的球迷都知道發生了什麼，只有現場的球迷"失明"了，由於歐足聯"英明"的決定他們看不到真相。”

英國bbc也表示，對於這個充滿爭議的誤判，烏克蘭可能會長期怨聲載道。

這個事件發生後，馬上招致了關於門線技術的大爭論。

可以說，算是一個里程碑。

隨後在201314賽季，英足總將“門線技術”引入英超聯賽幫助裁判判斷皮球是否整體越過球門線，此舉能有效避免“門線冤案”。

同樣在2014年，國際足聯也在世界盃的賽場上正式引進了這一技術。

在今年，歐足聯在瑞士尼翁召開了執委會會議，會上決定將在今年歐冠和歐聯杯決賽中引入“門線技術”。歐足聯宣佈將在明年的歐洲盃和下個賽季的歐洲冠軍聯賽正式引入“門線技術”。

一切的技術進步，都是有血淚在背後推動的。

白葉有一搭沒一搭的想著這些零零碎碎的事情，當然了，在足球的世界裡，即使有了這些技術之後，也沒有那麼多公平，該怎麼黑就怎麼黑。並且歐洲足球一直所謂的足球是純粹的，後來也證明，不過是一句空話。

只有用無解的硬實力，才能夠突破這一切！

並且現在的歐洲足聯也是一團亂麻。

這裡面的事情更多。

就在今年，5月27日國際足聯主席大選前夕，美國司法部門授意瑞士聯邦司法局抓捕了一批國際足聯高官。

事情原本由南美足聯主席涉嫌腐敗開始，儘管布拉特在連任國際足聯主席4天后被迫辭職，還是沒有逃過瑞士檢方的調查。