“準確的說，方樂這一次做的活體肝移植手術和傳統肝移植手術還是有著本質的區別的。”

趁著錄影還沒有送來，有人要求關教授講幾句，關良山也就講幾句。

“傳統肝移植？”

有人聽到關良山嘴裡說出的這個詞都下意識的一愣。

什麼樣的東西能被稱之為傳統，就是在原本的基礎上有了創新，有了變化，之前的才能被稱之為傳統。

活體肝移植到現在也才六年時間，到了關良山口中就有了傳統這個說法了嗎？

哪怕是加上之前的實體肝移植，截至現在，肝移植手術中的變化也不算太大。

“之前無論是R國還是H國，亦或者香江那邊做的活體肝移植手術都是直接切除下腔動脈，而這一次方醫生則是要保留下腔靜脈。”

關良山繼續說道。

“不切除下腔靜脈？”

有人禁不住問：“關教授，不切除下腔靜脈，有什麼好處，會有什麼風險？”

“之前在術前討論的時候，方樂特意給我說過，這種不切除下腔靜脈的方式主要有預防肝移植後原發疾病復發的好處，比如患者有乙肝、肝癌等原發疾病，這種術式可以減少這種原發疾病復發的機率。”

關良山道：“當然，目前這種方式還沒有嘗試過，術後具體情況究竟如何還不好說，但是畢竟是首例手術，無論是之前的傳統移植方式還是這一次新的嘗試，都是首次，我們都是抱著對患者負責的態度進行的嘗試。”

示教室的很多醫生都知道，患者是肝癌，如果這種新的術式真的能減小這種原發疾病的復發機率的話，確實是值得進行嘗試的。

手術也只是治療手段的一種，目的還是治病救人，挽救患者的生命，延長患者的生命，而不是單純的為了手術而手術。

肝移植手術本就是風險相當大的手術，如果術後患者的肝癌再次復發，那手術的意義就顯得不大了。

雖然就目前而言，很多做這種手術的患者和患者家屬都是存著賭命的心思，不做是死，做了有可能活，大多數人只要有條件，都是願意賭一把的。

但是作為醫生，考慮問題就要考慮的更多一些。

如果這一臺手術不是首例，方樂如此嘗試，其實是有點冒險的，可這一臺手術是首例手術，在其他人看來，方樂之所以能做這一臺手術是因為方樂有過半離體肝切除的經驗，而不是有過做肝移植手術的經驗。

就肝移植手術而言，無論是之前的術式還是方樂自己嘗試的新術式，都是第一次，都有著相同的風險，不同的是，只是前一種有著參考而已。

可這種參考在今天的手術上就不見得有太大意義了。

對於首次嘗試肝移植手術的醫生而言，在自己的理解和見識方面做一些改動，根據患者的具體情況來做一些變動，這也是很正常的。

只是讓眾人難以接受的是，這特麼首例就能創新術式了嗎？

二十歲出頭的小年輕，之前創出了新的肌腱縫合法，然後又做了全國首例半離體肝切除，現在做首例肝臟移植，竟然還有突破。

就像是R國之後做的肝移植手術，把顯微外科血管重建技術作為肝動脈重建的常規，這個突破就相當了不起。

現在方樂在之前手術的基礎上又做了新的嘗試，如果手術成功，那這一臺首例活體肝移植的意義還不一樣。

“關教授，方醫生沒說這個是什麼術式？”

有人問。

“方樂說不切除下腔動脈，就像是在腔靜脈上馱了一個肝臟，所以叫背馱式肝移植。”

關良山解釋道：“這種術式和之前肝移植手術的不同之處在於......”

術前，方樂是和關良山溝透過的，現在關良山也只是把方樂的分析說出來，趁著那邊錄影還沒來，眾人也聽的是津津有味，其實大多數人都有點聽不懂，不明覺厲。