而孔子的弟子們，也在闡述著自己對於孔子所提出問題的思考和答案。

一時間場面相當的熱鬧。

觀眾們很難跟得上這其中的思路。

畢竟全部都是文言，聽起來和現在的說話習慣完全不同。

而且大量典故的運用，也並不是觀眾一時半會能夠理解的東西。

“好傢伙，四羊方尊的節目時單純的看不懂，而孔子的節目，則是直接聽不懂，這現在沒點文化都已經無法理解節目的深意了。”

“雖然我聽不懂，但是我大受震撼，感覺到靈魂都得到了昇華和淨化。”

“能夠聆聽孔子的教誨，已經是莫大的幸運了，雖然聽不懂，但是這並不影響我對他的崇拜。”

“不得不說易澤這個角色選的是真好，一個個的氣質，簡直是完美，哪怕是孔子的弟子，也有著各自鮮明的人物特點。”

“奈何本人沒文化，一句臥槽走天下！”

不過還是會有觀眾質疑，質疑的點也很基礎。

“我不明白易澤為什麼要設計這樣看不懂聽不懂的節目，難道是為了顯示自己的文化水平很高嗎？這有什麼意義呢？”

看到這樣的言論，立刻有人反駁道：

“當節目充滿現代化氣息的時候，你覺得節目不夠經典，喪失了獨特的古代文化之美；當節目足夠的還原並且知識含量很高的時候，你就覺得這是無意義的顯擺？不論怎麼搞，你都有理由？”

“有些人很奇怪啊，既要求要足夠的還原，又要求自己能夠看得懂，看不懂的責任出在誰身上你心裡沒點逼數嗎？”

“既然是邀請不同時代的國寶之靈，那麼一切還是要以還原為主，如果全部都是現代氣息，那和綜藝節目有什麼差別？披著復古的皮，做著綜藝的核心？”

“看不懂還可以學，但是因為自己水平不夠看不懂，還要不斷地吐槽節目製作的人，是什麼水平大家心裡都有數。”

“我只能說，用心去感受，你們能夠感受到不一樣的東西。”

舞臺上，簡單地特效，為孔子與其弟子的講學增光添彩。

倒不是傳說中什麼聖人講學舌綻蓮花，天地異象這樣的特效，而是簡簡單單的落地生花。

孔子的話語，有如絲絲縷縷柔和的春風，不斷地滋潤著每一個觀眾的心田。

聽不懂的人大有人在，但是他們能感受到，話語中蘊含著的力量。

這其實是一個很主觀的概念，但不可否認的是，人的話語之中，確實是可以擁有著震撼人心的力量。

有的人一開口，就能夠讓人如沐春風，有的人一句話，就可以讓人備受鼓舞。

良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒。

很簡單的道理。

而孔子講學過程之中，簡單地話語，卻給人一種獨特的感受。

這種感受，穿過了皮肉的阻隔，直擊心靈。

彷彿是一場潤物無聲的春雨，直接灑落在觀眾的心田，滋潤著原本乾涸的泥土，撫慰著滿是傷痕的大地。

不少觀眾，乾脆不再去看舞臺上的動作，他們選擇了閉上自己的雙眼，用心去感受這一場講學之中蘊含著的力量。

主觀的東西，自然要選擇用主觀的方式去面對。

全盤接受也好，全部否定也罷，乃至於取其精華去其糟粕，都是源自自己主觀的判斷和選擇。

至於常常所說的客觀面對，實際上，人意識上做出的決定，又有什麼是出於客觀的？

無非就是是否符合大眾道德而已。

比如說人吃動物，從主觀上，怎麼看待？客觀上，又怎麼看待？

或者說狼吃羊，主觀上如何看待？客觀上，又如何看待？

客觀，更多的是一種追求，而並非時時刻刻都能夠做到的事情。