5：網路，讓人之間的關係變得更疏遠？

規則如下，選手既是對手，又是合作伙伴，抽到哪個題目，辯哪個題目，正反方也是隨機。

每個論題，都會有兩組選手可做對比。

也同樣有趣。

第四個論題，在網路上經常能看見，而其他，也是長期存在的有爭議的話題。

節目組拿出這些問題，並不是要給出什麼答案。

很簡單，就是一項比賽。

既考驗選手們口才，以及平時的知識儲備，也是增加一些趣味性。

比賽，肯定要有些針尖對麥芒的衝突，都只是自顧自的表現，沒有擺頭，節目也不夠刺激。

辯論是很好的方式。

而且，這一輪比賽得分，是由504人一起發起。

每隊五分鐘，每人三十秒輪換髮言。

鄭文都有些熱血沸騰，迫不及待。

他的一票，只是一分，和所有觀眾一樣。

現場一下就熱鬧起來，對於每隊五分鐘時間準備，也毫不在意，期待著比賽的開始。

第一組選手上場，其他人可以在舞臺上觀賽。

抽籤是在後臺的一個單獨房間裡進行，透過大螢幕直播，選到了第三項，高考750分和現金750萬，選哪個？

比賽是公平的，其他人並沒有額外的準備時間，只是在開始前五分鐘才能抽選，很公平。

“鄭老師，”主持人在準備期間沒有閒著：“您覺得，在辯論中重要的是什麼？”

“嗯，我覺得有兩點很重要。

雖然辯論時間只有五分鐘，看著很短，可是，他們的準備時間同樣也只有短短五分鐘。

我在讀書的時候，有幸參加過幾次辯論賽，基本都得準備至少三天到一週的時間。

查閱許多資料，找出許多支援自己觀點的證據，猜測對方會提出什麼樣的看法，如何去反擊。

語言的藝術。

我很喜歡這個環節，我覺得，每個選手現在壓力都很大。

廢話說的都些多了，不好意思。”

“沒事，鄭老師說的很好對不對。”