可問題，他們彼此又是競爭關係，在院線方面，單一公司實際控制權連十分之一都沒有，構不成壟斷，所以有關部門原本想出臺一個類似於《派拉蒙法桉》的反壟斷法規的，可想想還是算了。

事實上，就算出臺了，效果也不會很大。

因為製片公司同時進行電影發行和影院放映是必然趨勢，就算不直接控制院線，也會間接控制，因為誰願意讓別人卡自己的脖子呢？

如果製片公司只有製片權，電影發行和影院放映權都在別人的手裡，那無異於讓別人在自己的脖子上繫了一條繩索，雙方若在蜜月期還好，若有衝突和矛盾，電影拍攝出來沒法上映怎麼辦？

所以，有能力的製片公司手底下成立自己的院線是必然。

這個時空，鷹國電影行業也有類似於《派拉蒙法桉》的反壟斷法桉，但現在已經失效了，美來塢那些大製片公司都直接或間接控股著一些院線。

另一個時空同樣如此。《派拉蒙法桉》也在一次次影視公司間的收購併購中被弱化了。

比如環球影業在1987年購買了eplexOdeoers影院曾先後由電影製片公司三星影業(TriStarPictures和索尼(Sony控制；哥倫比亞影業購入WalterReade院線48%的股份；派拉蒙影業與連鎖影院的合作；華納兄弟申請完全解除派拉蒙桉中對其的約束最終獲准。

所以，有關部門若是出臺一個電影反壟斷法桉，將電影的製作和放映分離，實在沒什麼意義，只需要盯緊點，不讓形成壟斷就行了。

最起碼現在，華藝、星空、長城、金輝幾家公司聯合起來，在院線方面也沒法形成壟斷。院線市場份額佔比最大的星光影院和佔比第三的華美影院，都是完全獨立的院線。

而這兩家院線一個背靠星光集團，一個背後華美集團，都是財大氣粗的主，華藝這些巨頭公司想形成真正的壟斷，難得很。

......

9月7號，《少林寺》劇組在天海門口舉行電影《少林寺》開機新聞釋出會，影片編劇兼總導演王軒領銜其他主創團隊悉數亮相。華國各大媒體幾乎都派了記者前來，打算獲取第一手訊息。

除了劇組人員和媒體記者之外，釋出會上還來了很多吃瓜群眾。

釋出會上，先由王軒致詞，宣佈《少林寺》正式開機。之後執行導演接過話來，簡單介紹《少林寺》的故事梗概以及介紹了一下主創團隊，以及拍攝地點。

之後正式進入提問環節。

首先提問的是南方娛樂報的記者：“您好，王軒老師，剛剛慄導簡單地介紹了一下《少林寺》的故事內容，不過我還是有很多不明白的地方，能採訪一下您嗎？”

“請說。”王軒道。

“剛剛慄導介紹說《少林寺》是一部把十三棍僧救唐王的歷史傳奇與一個為報父仇、出家學武的驚險故事摻雜在一起的優秀動作片，現在國內的優秀動作片也不少，我想請問王軒老師，那您覺得這部影片跟國內現有的這些動作片會有什麼不同呢？”

“最大的不同就是，《少林寺》將會採用實景拍攝，真情、真景、真故事。”

“啊？啥意思？難道其他動作片採用的不是實景拍攝嗎？據我所知，完全採用實景拍攝的動作片也有不少吧？”

“不一樣。你所謂的實景，指的是背景，而我所說的實景，不單隻指背景，還包括鏡頭畫面，所有鏡頭畫面全都真人真戲，不用彈床不用替身，拍攝一鏡到底，不靠特技剪接。

舉個簡單的例子，利劍出鞘和歸鞘的動作，這個鏡頭在很多動作片裡面很容易拍攝，即使不會功夫的演員，只要把抽劍和歸鞘這兩個動作剪到一起就可以了，但《少林寺》這裡不行，我要求這個動作必須是真實的，一氣呵成的動作，一鏡到底。”

“啊？這很難吧？”

“會有難度。但我相信我的劇組能夠做到，如果你剛剛仔細聽慄導的介紹就應該知道，《少林寺》劇中的主要演員可都是華國武術界的精英，個個身懷絕技。我想給大家呈現出來的是一部真正的動作片，將正宗的華國武術系統地再現於銀幕，讓觀眾全面欣賞到華國熠熠閃光的武術表演，時下的一些動作片有些尚品化了，忽略了傳統武術的藝術魅力。其實，武術也可以藝術化，應當成為藝術品。”王軒道。

此言一出，熱烈的掌聲響了起來。

之後媒體記者又問了幾個與《少林寺》電影相關的問題，王軒都一一回答了，且回答得既有趣味性，也有專業性，贏得了不少喝彩。

輪到新浪娛樂記者提問，他提了一個與《少林寺》電影近乎無關的問題：“王軒老師您好，我是新浪娛樂的記者，有注意到金輝娛樂那邊也在今日舉行了《武林神話》的開機釋出會，這也是一部動作片，很多人都說金輝娛樂這部電影是衝著天海來的，目的是為了打壓《少林寺》，對此您怎麼看呢？”

王軒當然知道金輝這部電影是衝著天海來的，可那又如何呢？他根本就沒將金輝娛樂放在眼裡。所以王軒笑道：“首先，我覺得大家有些過於敏感了。興許只是巧合呢？現在只是開機，不同電影拍攝進度又快又慢，什麼時候拍攝完還不知道呢，什麼時候上映更是說不準。談何衝著天海而來呢？”

對王軒這個回答，媒體記者們自然是不滿意的。因為明眼人都看得出來金輝就是衝著天海來的，不然不會前腳後腳跟著官宣，同一天同一時間段舉辦開機釋出會，還拍攝同型別的電影。