我問陳凱老師有沒有看過《秦始皇本紀》，他說看過，只是偶然發現秦始皇的身世還有另外一個可能，想給大家呈現一個不一樣的秦始皇。

這份初心是好的，可卻是陳凱老師所犯的最大錯誤。他千不該萬不該在史學界還沒形成定論之前，就在電影裡坐實秦始皇是呂不韋私生子的身份。

在大多數國人的心目中，千古一帝的形象肯定都是偉岸的，不容抹黑，陳凱老師此舉無意中傷害了國人的感情。《荊軻刺秦王》不撲街誰撲街，陳凱老師不捱罵誰捱罵？

可罵歸罵，咱們卻不能因為陳凱老師一個無心的錯誤，就將他一棍子打死對吧？最起碼陳凱老師之前給大家奉獻出了很多精彩電影，不是嗎？

好了，就說那麼多。最後，再次預祝陳凱老師的新電影大賣，也希望陳凱老師能為觀眾奉獻出更多精彩的電影，謝謝大家。”

王軒配完文之後就退出了微博，繼續拍攝《我是特種兵》。

網上卻因為王軒的這個微博，再次熱鬧起來，議論紛紛。

有人覺得應該繼續抵制陳凱，繼續罵陳凱，不能這麼輕易地放過他。也有人覺得王軒說的沒錯，人非聖賢孰能無過，若陳凱真是無心之失，就不能這麼一棍子將他打死。

雙方展開了大討論，最後，問題的關鍵回到了陳凱到底是不是無心之失身上。

“肯定是無心之失啊，王軒老師不是說了嗎？”

“問題陳凱現在可是天海旗下的導演，王軒是天海老闆，當然會為陳凱說話。這叫屁股決定腦袋。”

“都別爭了。不排除王軒老師有為陳凱說話的嫌疑，但他說的也是事實。我就是學歷史的，史書上關於秦始皇的身世之謎，確實有兩份記載，一份就是王軒所說的《史記·秦始皇本紀》，一份就是《史記·呂不韋列傳》，我先貼下兩份記載原文。”有人說道，說完他將兩份原文都貼了出來。

“看到沒？根據《呂不韋列傳》裡面的記載，秦始皇確實呂不韋的私生子，可《秦始皇本紀》裡面，秦始皇的身世也交待得清清楚楚，是秦室血脈無疑。”貼完之後，那人又道。

“哇，原來是真的啊？”

“不然？關於秦始皇的身世之謎，史學界確實還沒有形成統一的定論，很多史學家還在爭論不休，都希望找出更多的史料證明自己的觀點。我沒想到，王軒老師竟然對歷史學也那麼有研究，真心牛逼。”那人讚道。

“你學歷史的，那你支援那個觀點？”

“肯定支援秦始皇是秦室正統血脈啊，於情於理，我都支援秦始皇是皇室正統血脈，原因有幾點...”那人道。

接下來的話，跟王軒那天跟陳凱分析的差不多。比如，《秦始皇本紀》是正史，《呂不韋列傳》是野史，相比而言，正史更可靠。再比如，對於有資格繼承王位的秦室血脈，秦皇室不會那麼馬虎，以及呂不韋也不會那麼傻。

“哇，這個解讀好通透，牛逼！”

“肯定通透啊，這可是我老師的觀點。”那人道。

“你老師是哪位？”

“李開明。”

“牛逼！”

“京城大學的李開明教授！失敬失敬！”

“如此看來，王軒的話應該是真的了，陳凱估計真是無心之失。”有人總結道。自此，網上針對陳凱的罵聲終於少了很多。

雖然還有人罵，但已經對陳凱造不成多大的影響，接下來就看陳凱拍攝的這部《霸王別姬》了，若是《霸王別姬》拍好了，陳凱就能翻身。

這也是王軒發這個微博的目的。他就是為陳凱洗白，當然也是基於事實的洗白。雖說任由事情發展下去，陳凱的新電影或許能更加火爆，畢竟黑紅也是紅。

可相比電影的火爆，王軒更不希望陳凱以及陳凱的家人承受這無休止的謾罵。

而且也沒必要！陳凱現在拍攝的可是《霸王別姬》啊！就算沒有這種黑紅，《霸王別姬》難道就火不了嗎？

......