老闆娘拿出鞋子仔細一比對，發現也都是左腳的，不由得大惑不解：“怎麼會這樣？”

賣鞋老闆見她發呆，忍不住開口呵斥：“你還在那裡愣著幹什麼？趕緊幫她換一下不就完了嗎？”

老闆娘頗感無奈：“不是啊老公，今天可真是活見鬼，剛才這人拿了一雙鞋都是一個腳的，現在拿出咱們箱子裡的鞋子，還是一個腳的。”

“你這不是廢話嗎？她拿了兩隻都是一個腳的，自然咱們箱子裡的鞋子也是一個腳的了。”

“這個道理我是懂得的，可問題是他的兩隻鞋子是左腳的，而咱們箱子裡的鞋子也是左腳的。”

賣鞋老闆不可置通道“怎麼可能？她拿了兩隻左腳的，咱們箱子裡的鞋子應該是右腳的才對，哪能還是左腳的？”

“我也是這麼認為的，然而事實上咱們家的鞋子仍舊是左腳的。換句話說，兩雙鞋子全是一個腳的，四隻左腳，沒有一隻是右腳的鞋子。”

賣鞋老闆迷惑不解：“怎麼回事兒？問題究竟出在哪兒呢？”賣鞋老闆左思右想始終搞不明白原本都是成雙成對的鞋子，怎麼一下子全都成了一個腳上的鞋子，如此一來這些鞋子還能賣給誰去？

買主見他們在一旁發愣，於是便開口催問。

賣鞋夫婦大眼瞪小眼一時間也是左右為難，想要為人家換鞋卻是沒有成對的鞋子，這種情況，如果不幫人家換鞋，買主肯定要退貨。已經裝進口袋裡的鈔票，再往外掏簡直比割肉還疼。

本來鞋子的品種眾多，每個品種一個型號的鞋子有個兩三雙也就算是不少了，這個品種的鞋子還是大路貨，因此他在拿貨時多拿了幾雙，結果玉虎一下子就拿走了六隻右腳的鞋子，致使攤主剩下的鞋子難以出手。倘若玉虎是成雙成對地買鞋的話，攤主剩餘的鞋子還可以照樣出售，誰成想玉虎冷不丁地來這麼一出，這就徹底打亂了老闆的賣鞋規律。你想啊，一般正常人誰會單獨去買幾隻左腳的鞋子？這種情況也不能說絕對沒有，除非是缺少一隻腳的殘疾人。以前的確碰到過殘疾人賣鞋打算只買一隻的情況，賣鞋老闆考慮到這樣的情形多年不遇，剩下的單隻鞋子沒法再賣，於是就提出：要一隻也可以，但價錢不會便宜，仍舊要一雙鞋的價錢。

聽他這麼說，殘疾人即便是隻需要一隻鞋子，仍然還是要兩隻鞋子一塊兒拿走。所以自從那一次之後就再也沒有碰到過只要一個腳上鞋子的買主。

剛才那位買鞋的顧客在旁邊等著換鞋，等了半天見他也沒拿出自己想要的鞋子，只好要求退貨。

賣鞋老闆不甘心到嘴的肥肉再吐出來，於是便向其推薦其它品種的鞋子。

不料對方偏就認準了這個品牌，對於其他型別的鞋子毫不買賬。

賣鞋老闆引導買主挑選別的品種：“這種鞋子也很不錯，結實又耐穿，樣式還十分新穎。”

“我就喜歡一開始我選的這種，你就告訴我你們還有沒有這種鞋子？”

攤主極力想要分散對方的注意力：“你再看看這種，這種鞋子是今年剛剛上市的新品，美觀大方，獨具特色，是您前進路上的不二之選。”

買鞋者不為所動，任你口燦蓮花，我自有主張，你就是說破大天，依然堅持原來的選擇。說一千道一萬，扯別的全是白搭:“有鞋就幫我調換，沒鞋我就退貨。”

賣鞋老闆心裡早就在罵娘了，剛才一個買主已經把錢交到他手裡了，隨後發現鞋子不是一對，調換未果原價退了貨。這人一開始回來退換，他原以為可以把不成對的鞋子湊成兩對，誰知非但自己的鞋子湊不成一對，就連賣出去的鞋子還要被退貨，你說這事兒擱誰身上能不鬧心？可不管心裡再怎麼不願意，你沒有人家想要的東西，萬般無奈只得忍痛把鞋款退回給買主。

賣鞋老闆心裡這個疙瘩始終解不開：“真他孃的見鬼了！事情怎麼就變成這個樣子了呢？究竟問題出在哪兒呢？”賣鞋老闆追本溯源，按部就班一節一節往下捋，非要把問題搞個水落石出才安心。

首先可以排除拿貨出錯的可能，因為廠家所有的產品都是經過幾道手續，層層把關、嚴格審查，出錯的機率幾乎為零，反正自己賣了幾年鞋子，從未有過拿錯貨的經歷，包括同行之間也沒聽說有誰拿貨拿錯的事情。既然拿貨沒有出錯，那麼問題一定是出在賣貨環節，賣鞋老闆層層排查，最終鎖定玉虎的可能最大。