講了一通球擴支架的缺點，雅各布稍作停頓，環視全場。

哈哈，不錯不錯，一個敢反對我的都沒有，就連吹捧Z國人最起勁的約翰那幫傢伙都沒作聲。

主要是我講得對，實事求是，他們怎麼反駁？

哈，喬治那廝瞪著我，恨不得打我的樣子。

呵呵，這是醫學殿堂 ，一切憑本事說話，動手只會被人唾棄。

雖然喬治比自己高一個頭，小臂都快趕上自己大腿粗，雅各布卻一點也不怕，信心十足地看回講臺，脖子昂得高高的：

“但是自膨支架就不一樣了，這些缺點自膨支架都能克服。”

“它的順應性強，容易克服迂曲。”

“它的安全性高，不易損傷血管。”

“它不易閉塞穿支血管。”

“它具有持續的徑向支撐力，這是球擴支架不能比擬的。”

雅各布越說越得意，下巴都快抬到了天花板：

“它還有一個最大的優點：回覆性強！”

“這是球擴支架先天缺陷，無論如何也無法跟自膨支架相比。”

喬治忍了半天，終於抓到漏洞，猛然起身：“雅各布，學術討論要有理有據，不能隨意發揮——支架回復性跟顱內動脈有關係嗎？”

所謂回覆性，指的是支架受壓變形後，恢復原先狀態的能力。

比如在頸部、上下肢的支架，因為它們的活動性，就容易受到壓迫——

支架是不可能對抗這種壓迫的，因為不能做得過於堅硬，否則容易損傷脆弱的血管。

這種情況下，回覆性就非常重要。否則支架不但不能起到作用，其自身反而成了血管內的堵塞物。

顱內沒有肌肉沒有關節，當然不會存在這個問題，但是面對喬治的質問，雅各布一點也不慌，反而哈哈大笑：

“哈哈哈哈，當然，當然，這確實跟我們神內無關。但林醫生也沒說她的支架只能用於顱內和冠脈啊。”

“既然林說這支架廣泛適用於所有場景，那是不是有必要解釋一下回復性的問題？”

喬治語塞，林思涵確實是把這款支架吹上了天，按她的說法，其他支架都可以淘汰了。

既然別的支架都可以淘汰，那自膨支架來問一句：“你憑什麼淘汰我？”似乎也挑不出毛病。

喬治擔憂地看向林思涵，卻見這位冰山女神依舊錶情平靜，絲毫不見慌張地答道：“其實這個問題不應該由我來回答。”

“按計劃，我的……學生蘇新月將於不久後來M，所有PCI之外的支架運用，都將由她來完成。”

“不過既然這位先生提到了這方面問題，我就簡單回覆一下。”

空靈淡幽的聲音迴盪在場內，一下就將雅各布帶來的火藥味沖刷得無影無蹤。

“首先，這位先生只提球擴支架的缺點，卻忽略了它的優異效能。”

“同樣，這位先生忽略了自膨支架的缺點。”

“大家都是內行，這方面我就不細說了。”

她完全沒有雅各布那麼咄咄逼人，甚至根本沒有具體辯解，在座醫生們反倒暗暗點頭。

就雅各布說的那些，誰不懂呢？

自膨支架優點說了一堆，其最大的缺點，也是顱內介入最忌諱的問題：支架釋放位置不準確，卻愣是裝聾作啞閉口不提。

一個又醜又瘦又矮，長得就跟地精差不多的傢伙，炫耀似的嘮叨些常識問題，卻故意只說有利於自己的東西，迴避對自己不利的，未免令人反感。

冰山女神就不一樣了，她說得再正確不過……什麼，她說的都是空話，實際上啥也沒說？