“帕特萊斯教練，我能不能問你一個問題？我這樣的資料很差嗎？”

帕特萊斯卻突然間咧開了嘴！

“不不不，你這評分都讓我驚呆了！”

吳凡本以為，這是帕特萊斯的一句反話，他是在諷刺吳凡糟糕的評分，然而，帕特萊斯又接著說到：

“你是我來到科爾尼訓練基地第一次看到的評分最高的球員，最讓我感到意外的是，你居然是一些亞洲人。”

“人們說，亞洲人身體素質差，這完全就是謬論嘛！這些人肯定是以點概面了。”

吳凡非常贊同帕特萊斯的說法，亞洲人先天的身體素質並不差，只是他們不善於運動而已。

有人說亞洲人力量素質偏差，其實未必，好多的舉重冠軍不都是亞洲人嗎？你能說他肌肉力量差嗎？

當然，在速度，耐力和爆發力方面，亞洲人要弱一些，不過，在彈跳和身體協調性方面，是亞洲人要佔優勢，因為，只要是講究技巧性的運動專案，體操，跳水，擊劍，射擊，乒乓球，羽毛球……亞洲人無不佔優。

所以，在身體素質方面，一分為二的講，亞洲人有優勢，也有劣勢，因此，亞洲人的綜合素質並不差。

很多人把亞洲足球的羸弱歸結於身體素質的差距上，這是謬論。

足球運動是全世界最大的運動，是因為它集力量，速度，耐力，爆發力，彈跳，身體協調性等等於一身的運動。

亞洲人的綜合素質並不差，吳凡認為，亞洲球員踢不好足球的原因並不在於身體素質，而在於足球起步比較晚，技戰術遠落後於西方國家。

技術方面，西方的足球普及程度太高了，就像乒乓球在中國一樣，隨便站出來一個人都有點腳下技術，也造就了他們的足球技術已經達到了創造技術的水平。

馬賽迴旋，克魯伊夫轉身，蠍子擺尾，圓月彎刀，電梯球……

哪一個不是被創造出來的足球技術？

而亞洲足球起步晚，普及程度低，這就使得亞洲足球正在一個學習的階段，學習別人的技術。

在整個足球培養體制不健全的大環境下，使得學習別人也學得不徹底，最後造就了亞洲球員就像是工廠流水線生產出來的一樣，只會機械的使用別人的技術，沒有了創造力。

戰術方面，足球歷史悠久的歐洲在漫漫的歷史長河中形成了很多很多的足球戰術，戰術也隨著時間日益成熟。

而亞洲足球也是在學習歐洲的戰術，除了學得不成熟之外，戰術並沒有創新性，歐洲人早就淘汰的戰術，結果呢，亞洲人還在用。

因此，在技術與戰術都不如人的情況下，贏得一場足球比賽幾乎成為了一件不可能發生的事情。

總而言之，這才是亞洲足球羸弱的根本原因。

所以，我們必須承認一個事實，亞洲球員的身體素質並不差。

吳凡的報告單就是最好的證明，帕特萊斯都感慨了，吳凡是他見過的身體指標報告最好的一名球員。

看來，溫格賭贏了。

然而，這還沒有結束，吳凡還需要進行其他專案的評分。

隨後，吳凡便被帕特萊斯帶出了房間，兩個人朝著訓練場走去，吳凡明白，接下來的專案肯定是在訓練場進行。