瘧疾，是一種嚴重危害人類生命健康的世界性流行病。

20世紀60年代。

在氯喹抗瘧失效、人類飽受瘧疾之害的情況下，屠鹿鳴接受了國家瘧疾防治研究專案“523”辦公室艱鉅的抗瘧研究任務。

屠鹿鳴先後透過整理中醫藥典籍、走訪名老中醫，彙集編寫了640餘種治療瘧疾的中藥單秘驗方集。

在青蒿提取物實驗藥效不穩定的情況下，東晉葛洪《肘後備急方》中對青蒿截瘧的記載——“青蒿一握，以水二升漬，絞取汁，盡服之”給了屠鹿鳴一個全新的靈感。

屠鹿鳴根據這條線索，一步步改進了提取方法，最終帶領團隊於1972年發現了青蒿素。

2000年以來，世界衛生組織一直都把青蒿素類藥物作為首選抗瘧藥物。

根據世界衛生組織《瘧疾實況報道》顯示。

2000年至2015年期間，全球各年齡組危險人群中瘧疾死亡率下降了60%，5歲以下兒童死亡率下降了65%。

青蒿素的發現和研製是人類防治瘧疾史上的一件大事，也是繼喹啉類抗瘧藥後的一次重大突破。

2015年。

憑藉對人類健康的突出貢獻，最早分離出青蒿有效抗瘧成分青蒿素的屠鹿鳴獲得諾貝爾生理學或醫學獎。

當然了。

在徐雲穿越的那會兒，屠鹿鳴的爭議並不小，甚至蓋過了她榮譽的話題度。

屠鹿鳴的爭議主要有兩點，一是針對她本人的中醫黑，這部分人的戰鬥力其實是很強的。

二則是針對科院，也就是她沒有評上院士的質疑。

這方面的質疑比起此前提及過的顏寧要更加難以辨明——顏寧沒有被評上院士其實真沒啥問題，但屠鹿鳴的院士授予確實就是雙方各執一詞、且都有大量支持者的情況了。

反對的人認為院士是研究領域領頭人，候選人的工作要具有一定的行業領先性或者創新性，屠鹿鳴的成果確實不具備這種領先性。

類似的例子國外也有，例如霓虹的下村修是2008年諾貝爾化學獎得主，但他同樣也沒有被評選上霓虹院士。

如果只是為了表彰屠鹿鳴的貢獻，國家的最高科學技術獎已經足夠了。

畢竟院士是一種職稱，而非榮譽。

支援屠鹿鳴上院士的人則表示貢獻面前一些要求可以讓步，畢竟菸草院士都可以上位，憑啥屠鹿鳴不行呢？

人家都拿了諾貝爾獎了，華夏連個院士都不承認？

說實話。

兩種論點都有各自的道理，公說公有理婆說婆有理，誰都很難說服誰。

同時這種爭議背後還有大量不懷好意的人渾水摸魚，例如某些以此抨擊華夏科研圈性別歧視的團體等等。

不過既然聊到了這事兒，就順帶闢個謠。

後世關於屠鹿鳴沒有評上院士有一種傳聞，說是【評委會給出了三個理由，1、沒有留洋背景，2、沒有博士學位，3、沒有足夠的論文，所以屠鹿鳴上不了院士】。

這事兒就純純的是營銷號造謠了。

這種邏輯和之前提及過的《自然》雜誌不可能給物理學家做排名是一樣的，這種事情上官方要麼沉默要麼就說些打太極的場面話，絕對不會降智說出這種註定要被集火的言論。

別的不說。

基地裡的大於就不符合這三個條件，他選院士的時候可沒被打回來。

還有申泮文、袁國糧、程鎔時、李方華等人同樣如此，其中的李方華還是一位女院士。

這個謠言透過當初搜尋時間的老方法就會發現，最早的釋出者是個美食博主，然後傳著傳著就煞有其事了。

另外屠鹿鳴是樓之岑的弟子，標準北大畢業的高材生，也不存在什麼沒有‘人脈’的情況——真以為北大畢業的人是純白身啊.

總而言之。

屠鹿鳴的評選確實存在很大爭議，其中有些做法也值得商榷，但沒必要把爭議再去添上一些誇大的色彩。

例如徐雲上輩子說了句自己遞本子沒過，傳著傳著就成他是傑青了，甚至還有人發帖說他tmd是院士來寫.

“小韓？”

就在徐雲思緒有些縹緲之際，他的耳邊忽然響起了老郭的聲音。