2009年12月14日，freehuman蠕蟲病毒事件沉重打擊了春秋安全管家的形象。

部分公共知識分子輿論領袖趁機詆譭攻訐智宇科技和春秋安全管家，罵智慧手機作業系統不如ios和android可靠，罵春秋安全管家毫無作用。與此同時，國內外防毒軟體廠商嫉恨春秋安全管家近些年以免費策略搶佔華國72.8%市場份額，明朝暗諷說自古便宜沒好貨，免費的春秋安全管家肯定是紙糊泥捏。

實事求是說，這些詆譭有一定道理。

魏東生昔年推出春秋安全管家，目的不是切入網路安全市場，而是志在輔助推廣第三方支付信用寶等產品。春秋崛起過程中，魏東生在非核心業務領域習慣性防守反擊式妥協，沒有與國內外安全軟體廠商打硬戰的心思。而後數年，春秋集團把春秋安全管家定位為功能齊全的安全控制元件，能夠保證信用寶、春秋網路的網路遊戲服務、春秋文學的網路文學服務等春秋旗下系列產品不受木馬病毒侵害即可。

春秋集團畢竟是一家公司，即使魏東生對春秋安全管家沒有盈利要求，春秋安全管家團隊也傾向利潤最大化展現自己的存在感。這些年，春秋安全管家團隊的網路安全技術資源都傾向投入有利潤且利潤較高的企業版春秋安全管家，而非市場份額領先的個人使用者市場。總體來說，企業版春秋安全管家強於手機版春秋安全管家，手機版春秋安全管家又強於電腦版春秋安全管家。

然而，春秋安全管家主動退讓，絕不是害怕國內外安全軟體廠商。

核心業務積極進取，非核心業務防守反擊，這是魏東生的商業思維。當有人欺負春秋安全管家沒有進取心，試圖木馬病毒方式侵犯魏東生視為現金奶牛的智慧手機業務，潛龍在淵的春秋安全管家立刻發起犀利反擊。

你們嘲笑春秋安全管家是紙糊的？

好。

既然如此，春秋安全管家索性徹底踏步網路安全市場，看看到底誰強誰弱。

2009年12月14日，春秋安全管家進行前所未有的重大更新:第一條，zhos（zos和hos的合稱）強制捆綁春秋安全管家，不再允許使用者自行解除安裝；第二條，電腦版春秋安全管家和手機版春秋安全管家大幅度提升安全防護能力，從此可以安全替代防毒軟體、防火牆等安全軟體需求。

春秋安全管家此次大更新，在華國網路安全圈裡引來強烈地震，安全軟體廠商紛紛高呼“狼來了”。

但是，詆譭春秋安全管家的公共知識分子，或者不學無術根本不懂安全軟體的常識，或者對此事視而不見繼續拿錢辦事，導致春秋安全管家的形象日益受損。

魏東生懶得和他們在他們擅長的輿論戰場爭鬥。

魏東生的優勢是技術，把他們拉到網路安全技術戰場吊打，才能高效解決問題。

而後復仇者組織登場，永恆之紅變種病毒爆發，國內外安全軟體一觸即潰。當此危急之時，大更新之後的春秋安全管家卻如中流砥柱頑強守住一方淨土，間接成為全球病毒危機事件的最大贏家。部分公共知識分子輿論領袖和他們帶起來的網路輿論，原本正蔑視春秋安全管家嘲諷個痛快，豈料突然間慘遭現實打臉。

在這場全球病毒危機裡，只有春秋安全管家表現最亮眼。

春秋安全管家沒有敵手。

網民或許不懂具體網路安全技術，卻能透過簡單對比得出結論:如果春秋安全管家是渣滓，那些被永恆之紅變種病毒擊潰國內外安全軟體廠商又是什麼？

譏諷春秋安全管家的公共知識分子輿論領袖，臉被全球病毒危機扇的啪啪啪響。儘管如此，他們仍舊不肯服輸，繼續惡意攻擊永恆之紅變種病毒是春秋安全管家的陰謀。

這群公共知識分子輿論領袖誤打誤撞猜對了，復仇者組織的確是魏東生的手筆。

可是，復仇者組織和永恆之紅工具都是魏東生利用計算機智慧生命一己之力搞出來的，連春秋集團的核心員工都不知道哪怕一丁點兒訊息，誰有證據證明春秋安全管家賊喊捉賊呢？而且，即使春秋安全管家當真賊喊捉賊，能夠打的全球安全軟體廠商丟盔棄甲，也能側面證明春秋安全管家的底蘊強到何種地步。公共知識分子輿論領袖的嘴硬，反而迎來更多嘲諷。

四十五日之前，春秋安全管家被大家質疑為紙糊泥捏；四十五日之後，春秋安全管家火箭速度走出輿論危機，被網民高捧為全球第一安全軟體。

好似書香咖啡夢咖啡小店的兩名女學生，她們之前對安全軟體毫無認知，有什麼安全軟體就用什麼安全軟體；全球病毒危機之後，她們遲遲曉得網路安全的重要性，於是隨波逐流聽信主流意見成了春秋安全管家的忠實粉絲。

此時此刻，她們把抵禦永恆之紅變種病毒的希望盡數託付給春秋安全管家。

然而，兩名女學生相信春秋安全管家的能力，卻懷疑智星的群星手機能不能不像智宇的智慧手機那樣獲得春秋安全管家的重視。

&nbsp