第468夏歐衝突（一）

以現實世界華國為例，假如某童生特別精通科舉，他完全可以快速透過院試、鄉試、會試、殿試，三元及第粉碎階層枷鎖。而到了共和國的大學制度，你再精通應試教育又能如何呢？最多跳級少讀幾年書而已。即使拿到博士學位，你還得老老實實慢悠悠攀爬官場，別想短短三四年時間就能鯉魚跳龍門。

教育普遍化固然是社會進步，它卻廢棄了少數科舉天才的捷徑。

類似大學教育對科舉制度的衝擊，魏東生的國子監捷徑也徹底斷絕，別想再奢望四年時間快速更改階層屬性。仍以現實世界舉例，第九世魏東生再聰明，四年大學之後的社會屬性，也僅僅相當於“出身農民工家庭的清華本科畢業生”。清華本科畢業生對農民工家庭能有多少改善呢？短時間內最多攀升到第七階層，也即是主流中產階層。

僅此而已。

當然，即使如此，還是要讀書。

最少，高校的校友人際關係網路價值遠勝農民工的工友人際關係網路。

鏡頭回到魏東生第九世。

魯藩至今沒有推行義務教育，許多窮苦人家孩子都不願意浪費時間和金錢供養孩子讀書。受大環境影響，名義父母也懈怠第九世魏東生的教育，十二三歲就開始讓魏東生做學徒學制鞋，年齡稍長又送到紡織廠做工。

此時此刻，魏東生即是一名光榮的紡織工人，為資本家兢兢業業奉獻自己的青春。

環顧四周，或男或女，他們都在一臉麻木地重複工作。

記憶告訴魏東生，紡織廠的工作非常辛苦，趕工時常常需要一天勞作十四小時。十四小時是什麼概念呢？一日二十四小時，扣除八小時睡眠時間，僅有兩小時的吃飯喘氣時間，吃了早飯去工作，工作半日吃午飯，再工作半日吃晚飯，晚飯結束繼續在昏黃燈下連軸轉，最終躺倒床上時已經沒有力氣說話。

不加班，可以嗎？

答案是不可以。

紡織廠慣例扣押工資，狠心的資本家扣押三月，善心的資本家扣押一月。你如果不願意加班十四小時，不僅這月活兒白乾了，扣押的工資也要統統罰沒。想拿到足額工資，必須老老實實聽命幹夠工時。

可以控訴黑心資本家嗎？

答案也是否。

首先，魯藩官府根本不理會你的揭露。執政內閣之一的守舊派認為“食有勞，祿有功”：你想拿工資就必須為人家幹活，你如果不滿意薪俸待遇可以選擇不幹啊，太平洋又沒有加蓋，你不滿意就滾出紡織廠、滾出魯藩；另一家派系無為派則認為“候王若能守之，萬物以自賓”“人能自治，不待禁而止之也”：沒有君王的胡亂干預，內閣才能從容大治天下，既然內閣得益於君王無為，為何不能相信，沒有內閣的粗暴干涉，紡織廠也能從容大治呢？簡單來說，官府現在不管資本家黑心不黑心，更無意為工人提供勞動保障。

其次，資本家都有一定勢力，他們或許不如地方官僚，卻肯定強於普通工人。普通紡織工人若敢鬧事，廠主隨時都能喊來一群手持刺刀銃的保安隊，鐵拳鎮壓一切。凡此等等，留在紡織廠做工的工人，都是一群認命的老實百姓。

與辛苦勞作相反，紡織工人的待遇非常低，即使乖乖幹滿十四小時，月薪也只有1270文。除此之外，遇到市場寒冬時，紡織工廠還會時不時地歇業停工，屆時紡織工人要麼無處討要工資，要麼拎著行李尋找下家，生活簡直毫無希望可言。

不過，哪裡有壓迫，哪裡就有反抗。隨著工業革命啟航，工人群體規模越來越龐大，一些領袖正在嘗試聚集力量與內閣或者說統治階層談判。當然，就工人群體究竟應該擁有多少權力，就為工人群體爭奪權益的方式，不同的領袖有不同的想法，想法差異性進而形成互相敵視的路線鬥爭。

閒話暫且不說。

留在紡織廠工作，毫無希望可言。