“我覺得你們的節目太假了，哪有孩子像《爸爸去哪兒》裡面一樣，那麼聽話的？”

“就是，有句俗語說得好，七八歲的孩子討人嫌，就因為你們是明星，所以你們的孩子們就這麼與眾不同嗎？”

“孩子們不聽話就強制讓他們聽話，就這麼虐待孩子，還讓他們壓抑自己的天性，《爸爸去哪兒》有什麼資格再繼續播放……”

這些人倒是聰明，知道從其他方面比的話，《失蹤的萌娃》是比不過《爸爸去哪兒》的，索性就直接從孩子們身上下手了。

他們提出來的問題，主要就是針對孩子們太聽話、太懂事了。

這也算是另闢蹊徑，因為七八歲以下的孩子們，除了那些患病，或者孤獨症的孩子們，哪個孩子不是活潑好動、調皮搗蛋、愛耍小脾氣的？

憑什麼你們這檔節目裡的這幾個明星藝人們的孩子們，就都這麼聽話啊？

難道真是‘別人家的孩子’嗎？

《失蹤的萌娃》裡面的嘉賓的粉絲和支持者們，也真是夠噁心人的。

其實他們的這些評論，總結起來就是一個極其尖銳的話題，就是‘明星子女’和‘普通人子女’的概念。

這是要開始搞身份劃分了！

一張口，就是你們明星子女怎麼怎麼樣，我們普通人子女又是怎麼怎麼樣。

怎麼著，明星子女就高人一頭，就應該聽話，普通人子女就要耍小脾氣，不懂事了？

在這些人的引導下，果然有很多網友被代入了坑裡面：

“是啊，為毛我們家的孩子們就這麼不聽話啊？”

“開始的時候，我還以為是教育方法不對，可是試了黃老師的教育方法之後也不行啊？”

“原來是強制孩子們去進行節目拍攝啊，我說她們怎麼那麼聽話？”

“這麼說的話，那些孩子們說的話，還有那些行為，都是被人教的了？”

“要是這樣的，我們的孩子肯定也可以拍得這麼乖巧、懂事……”

誰家自己的孩子，自己不喜歡啊？

這些人就是利用了這一點，把這些做父母、做爺爺奶奶的心裡面，‘我家孩子是最好的’這一點想法，給徹底引導了出來。

當這個想法出現之後，那肯定就是再怎麼壓都壓不住了。

憑什麼明星子女就得比我家孩子強啊？

這肯定是作弊了，孩子們原本的性格肯定不是這樣的！

就這樣，在這些有心人的刻意引導下，網友們的議論風向出現了偏差，10個人裡面至少有3個人，是在質疑《爸爸去哪兒》裡面孩子們的表現。

如果單從輿論上來看，開始的時候，所有人都不看好《失蹤的萌娃》。

到現在，他們算是拉到了三成的輿論支援，應該算是成功的了。

但是這些《失蹤的萌娃》嘉賓的粉絲以及支持者們，還是不滿足。

他們抓住機會，開始洗白自己的偶像們了：

“我們家湘湘家裡的孩子，那才是真性情，人家穿貴衣服怎麼了，那是人家有錢。”

“女兒富養、兒子窮養，我們普通人都這樣，明星這樣不也正常嗎？”