父母的存在是因為他們有了孩子，不論是兒是女，如果說你沒有孩子，你是不能被叫做父母的，當然古時候也有父母官一說，百姓們的父母，這個不論。

大多數情況下，父母對於子女是呵護的，引以為傲的，假如一位父親，他在單位是位小領導，日常被恭維著，他一定曉得別人是討好他，因為他的職位而心存敬畏，但是如果有人誇獎他的孩子，那他一定不會那麼覺得，他可能會表面上謙虛著說那孩子不成器，這這那那，但是他心底是高興的，這比給他漲工資還要高興。

當然還有就是到處去誇獎自己的孩子的，他們心裡會以為自己的孩子是全天下最優秀的孩子，其實他們自己也是不會相信的吧，有時候可能是真的沒什麼好值得驕傲的，所以把一切希望放在孩子身上，到處去炫耀。

我的大學老師們，就經常性的在課堂上提起他們的孩子，記憶深刻的有一位語文老師，她有一個兒子，在她的課堂上每句話，必定會有她兒子的事蹟在，當然她沒有說自己的孩子有多優秀，而是從母性出發，心裡基本被孩子沾滿了；同樣的還有一位慈父，那是位英語老師，瘦瘦高高的，看上去挺威嚴，但是在他的英語課上，也是離不了他的寶貝女兒，每當談起他的女兒，整個人都變得柔情似水。

我們從大自然的角度來看，先是和人類相似的哺乳類動物，他們的存在。最普通的小貓小狗，之前有提到的我家的一條土狗，她生育了那麼多胎，每次都會盡到一個母親的責任，但是她選擇不了孩子們的命運，最後也就不怎麼管了。再說大一點的，老虎，我們有虎毒不食子，但是老虎對於孩子的管束貌似比人類要單薄很多。

接著說不是哺乳類的，因為畢竟哺乳類動物有一個哺乳期的存在，那是培養感情的最好方式。這裡講一個很簡單的例子:小蝌蚪找媽媽。我們都聽過這個故事，沒人好奇為什麼小蝌蚪會被媽媽拋棄嗎？我們也曾續寫過故事的結局，但是那麼多青蛙，哪個是他媽媽？這和人類存在很大差異！

最後講一講分裂，至於透過分裂繁衍的生物，就不存在這父母子女一說了，這就完全打破這整個話題，可以說是在話題之外，但不防做個類比，舉一個很小的例子，變形蟲透過分裂產生了一個新的，獨立於自身之外的一個生物，他們之間的關係在哪裡？我們會定義原先那個變形蟲為母體，剩下的為新生體，但是你說讓新生體喊母體媽媽，這件事應該是荒謬的。

之前也講到，哺乳是一個很好的感情交流與培養過程，在這個過程中，新生兒會產生依賴，因為這是他的生命之源，但是在兒女逐漸長大過程中，父母所做的事情會不會讓兒女們與他們漸行漸遠？

我們聽過笨鳥先飛，不久前卻流行一段話:有一種笨鳥，他們自己不想飛，於是下了個蛋，孵出個小鳥，讓小鳥先飛。暗諷有些父母對孩子的教育存在問題。

作為一個孩子，因為我自己曾未有過想要孩子的想法，所以在父母離世之前，我都是孩子，我們沒有選擇地出生，沒有選擇地接受，但我們會有選擇地放棄。

至於放棄什麼時候，那可以是生命！

天下之大，人類只不過是一小撮，而我們卻試著去定義全世界，可笑。

父母有時候也很可笑，他們就像人類一樣想去定義孩子的全部。

晚安，世界！

晚安，父母。