李斯特突然開玩笑似地問道：“您這樣直接告訴我，就不怕我也打那一億美刀的主意嗎？”

電話那邊沉默了三秒才再次傳來比爾的聲音：“你會嗎?”

“不會!”

“我相信你不會。”

“這麼信任我的嗎?我都被嚇到了。”

“是你太誇張了，不過我要你幫警方一個忙，盯緊那個日本人，他身後可能還有其他人。”

“可以是可以，不過是不是該給點補貼啊，我可是放棄了一筆十萬刀起步的生意。”

“你會在乎這點錢?”

“不在乎，但我也許在乎那一億呢?”

“你在玩火。”

“開個玩笑嘛，別當真!不過說真的，這活有危險，我申請必要時刻我能夠動槍，不然我真的不會接的。”

“……可以，但不能被人發現，最重要的是不能被警察發現。”

“……”

比爾就真的這麼信任李斯特嗎？

他不是靠殺人賺錢的殺手，他本人是有幾千萬資產的小富豪，就跟某位總統競選人宣傳的那樣，我自己身家幾十億，我當了總統不可能貪汙受賄的。

所以身家“清白”，社會關係全部在警察系統有備案的李斯特會為了一億刀而去救一個重兵把守的度犯嗎？

說不準!

有幾十億的不會明目張膽的貪汙，但只要推動一下政策改革，幾十億這個數字可能就會翻番。

同理，身家幾千萬的連幾百萬都會饞何況是一億。

至於人際關係，家人親人的生命，在美國只有電影裡才會顯得很重要，更多時候會考慮“價值”。

為了一個人而置一億於不顧，值得嗎？

這才符合美國的價值觀。

當然這不是絕對的，萬事無絕對!

那麼話說回來，比爾真的相信李斯特能抵擋的住這麼大的誘惑嗎?

都是成年人，信任沒那麼廉價。

如果說李斯特還是以前那個熱衷於當警察懲惡揚善的青年，比爾會相信李斯特，但是當李斯特的身份已經變為一個導演甚至是一個商人的時候，比爾就要對李斯特打問號了。

那麼比爾為什麼還要告訴李斯特呢，很簡單，這訊息被報道過，當時可是直播，李斯特只要想調查根本瞞不住。

另外，在比爾眼裡，李斯特就算對那一億美刀有想法也沒用，因為李斯特只有一個人，一個人想要從監獄裡救人未免也太小看警方了吧。

至於李斯特會不會出錢僱人劫獄，呵，傻了嗎?

李斯特能出多少錢，有本事劫獄還不如自己吃了那一億，何必恰李斯特給的那點小錢。

總之，李斯特也許會貪心，但是沒那實力，也就是說比爾不認為李斯特有那個能力去劫獄，他欣賞李斯特的膽子和身手但光有這兩者並沒有用。