第459章一審判罰落地，你什麼意思？上訴上訴！

劉文雅這個案件，審判長已經有了傾向性。

這麼案件的判決，基本上不會出現什麼太大的意外結果。

最終能不能勝訴？

勝訴是肯定能勝訴。

但是隻能獲取一些賠償，在其他方面的訴求，法院很可能不支援判定。

並且.…更重要的是，被告方還不願意賠償十二萬多元的金額。

只提出來了五千的賠償金額。

審判長還沒有給出明確的要求，甚至讓原告方陳述索賠十二萬的理由。

這說明了什麼？

這說明了審判長的傾向性很明顯。

對於賠償金額的要求，也是傾向於被告方的。

理清楚這一層思路，蘇白深吸口氣。

對於審判長的傾向性，這一點是沒有辦法在庭審上進行開口反駁的。

事實上。

這也是審判長的自由裁量權的問題。

因為法律，對於某件事情以某種不同的角度和主觀沒有嚴格的標準。

所以會出現這種傾向性，同樣，這也是符合庭審要求的。

…

在審判長的要求下，蘇白簡單的陳述了這十二萬元金額的構成。

蘇白提出來十二萬餘元的賠償金額是經過了嚴格的計算。

是符合法律依據的。

主要的構成是——葉美珍侵犯了劉文雅的姓名權，來收取勞動報酬。

同樣，用劉文雅的姓名權，來進行學習和深造用於一些實習的工作機會等。

在陳述的這個過程當中，蘇白詳細的列舉了具體的資料，以及相應的法律法規。

並且在審判長的詢問下進行了一一的解答。

在這個問題陳述完畢後。

審判臺席位上。

張夢偉作為審判長對於賠償金額的事情向被告方諮詢了意見。

“被告方委託律師提出了賠償五千元的侵犯姓名權金額。”

“原告方提出賠償十二萬餘元的金額。”

“兩者提出來的賠償金額相對來說差距過大。”

“原被告方，願不願意關於賠償金額進行調解？”

“被告方委託律師的想法是什麼？”

被告方委託律師席位上，周亮在聽到審判長的詢問後。

沒有做過多的表述，五千的賠償金額，是葉美珍提出來的。

雖然說他在本案當中是全權代理。

可是關於委託人的委託訴求，他也不能隨意更改。

畢竟.…王奇瑞是在法院工作的，這委託人本身的身份就不一般。