“能聊聊嗎？”

“關於退伍問題的處置方案。”

主持人很應景的及時追問了一句，凱瑟琳就談起了林奇交代她的那些事情。

“我們考慮到在軍隊服役實際上也是一種工作，一種為了保衛國家安全而去做的，富有危險性的工作。”

“所以這段時間我，還有一些國會議員在談起這個問題的時候，認為他們已經為我們付出了很多。”

“我們不能這麼簡單的遣散他們，這是一種傷害。”

“我們討論過是否有什麼辦法能夠很好的解決目前的局面，既讓整體的大政策可以執行下去。”

“同時，又能兼顧到士兵們的情緒。”

“經過幾次討論，我們最終達成了一個共識。”

“那就是把服役的軍齡，直接轉為工齡，並且是更多的轉化。”

“比如說一名校官在軍隊中服役了二十年，那麼他現在失去了目前的工作，可能會被安排到企業中。”

“在計算他薪水的時候，就是基本薪水，加上大約三十年的工齡補貼，以及其他補貼。”

“僅僅是這個工齡補貼的收入，就抵得上普通工人一個月的收入了。”

“當然這只是我的舉例，到底怎麼轉化，轉化成多少，還有待進一步的討論。”

“但這個大方向的決策是已經決定下來的，不會再改變。”

主持人聽的很認真，至少看起來是這樣。

“這樣做是不是對那些剛剛加入軍隊的年輕人們不太友好？”

“你知道，他們中很多人可能剛入伍，或者只有兩三年的時間。”

凱瑟琳搖了搖頭，“年輕人有更多的可塑性，更多的未來，我們希望他們能夠體驗更多的工作，在不同的崗位上尋找到自己人生的真諦。”

“而且……他們對新社會的適應能力更強，比起那些年紀大一些的軍官，他們更容易在新的環境下找到生存的方法。”

“我注意到目前軍隊已經在三年前就不再徵召新兵，所以從我個人的角度出發，可以說軍隊退役之後計程車兵們，只要找到了接收的企業，起步就是五年工齡的補貼。”

主持人伴隨著凱瑟琳的說話不斷的點頭，“聽起來很棒的一個政策！”

她說著低頭看了一眼手中的卡片，取出了其中的一張，“我這裡有一個來自場外觀眾的問題，我們是否可以繼續維持目前聯邦軍隊的規模，不裁撤它。”

“有些觀眾認為我們完全可以繼續保留軍隊，哪怕數量不多，也應該保留一部分。”

“誰都不知道未來的情況會如何，也許有一天氣溫不那麼低了，或者在夏天，我們會遇到一些各種意義上的敵人。”

“冰川時代的新生物，或者馬裡羅那邊的人，甚至是其他地方穿越海面來到聯邦尋求物資的敵人。”

“如果我們需要軍隊的時候，我們卻沒有擁有它，這會不會對我們造成危險？”

凱瑟琳否定了這個看法，“目前聯邦，以及赤道線上大多數避難所的安全問題都委託給了全球通服務公司。”

“這家公司大家其實都很熟悉，它的核心是以黑石系集團公司為骨幹，組建的一家新公司。”

“全面覆蓋了人們工作生活的各方面事務，也包括了安全方面。”

“在全球通安全部中下屬的員工裡，大約有三分之二來自於聯邦執法機構。”

“警察局，調查局，聯邦軍隊，以及其他部門。”

“我們並沒有真正的放棄手中的武力，只是把它委託給了一家值得信賴的公司去做。”

“而且進入避難所時代之後我們並不需要維持大規模的軍隊，與其在資源有限的環境裡養活這些沒有工作價值的人，不如讓他們迴歸社會，去尋找新的機會。”

“這也能為我們每個人減少一份壓力，也能啟用更多的行業和市場……”

不能說滴水不漏，但至少找不到太多明顯問題的採訪一經播出就在社會上引發了很大的關注。

特別是“軍齡轉工齡”問題，受關注程度最高，連軍方一些高階將領都開始主動詢問這件事。

因為他們中不少人，都是真正意義上的受益者！

像一些有軍方背景的年輕人十幾歲就進入了軍隊，四五十年的軍齡如果真的按照比例更多的轉工齡。

有可能他們一工作就是六七十年的工齡！