關燈 巨大 直達底部
親,雙擊螢幕即可自動滾動
1084.諸葛亮上杆子去找劉備,而不是三顧茅廬?(5600字)

我發現你現在飄的呀,連你爹都敢拿來開涮。

劉備在身邊找了找東西,想著要不要先把劉禪給揍一頓呢?

這傢伙完全長歪了呀。

...........

而朱棣,崇禎,漢武帝等人則是張大了嘴巴,他們眼中的玩味之意越來越濃,這就很有意思了。

誅你十族(盛世雄主):

“這到底哪個是真?哪個是假呢?”

“看來我們所熟知的三顧茅廬,也許歷史上並不存在呢?”

“看來諸葛亮真沒有吹得那麼神。”

………………

宋徽宗恨的是牙呲欲裂,他就知道,這幫混蛋肯定不安好心。

你怎麼能把《魏略》拿出來說事呢?

現在已經不能忍了,他必須要去否定《魏略》,要不然,諸葛亮的人設可能真的會崩了。

最美瘦金體:

“你們不要聽陳通這些人胡扯,《魏略》這本書能看嗎?”

“這一本書就是在吹曹操的呀!”

……………

曹操聽到這句話就不樂意了。

人妻之友:

“難道《三國志》不是去吹劉備和諸葛亮的嗎?”

“照你這邏輯《三國志》也不能看了。”

………………

宋徽宗被噎了個半死,而呂后,劉邦等人卻笑了。

第一太后(炎黃第一後):

“這兩本史書到底是個怎麼回事?”

“我們應該相信哪一本呢?”

“這還是要交給專業的人來評斷。”

“陳通,這可是你的專業呀。”

………………

陳通哈哈大笑,看看這些人在自己的悉心教導之下,都知道看原始證據哪個更可靠。

可不像那些李世民的粉絲,隨便拿出本書就敢去否定另一本。

陳通:

“其實要判斷三顧茅廬是真是假,有一個最簡單的辦法,

那就是判斷兩本史料,到底哪個的可信度更高。

從這裡面就可以輕鬆的判斷出,我們該採信哪一種。

也就是說,咱們比一比《三國志》和《魏略》,哪一本史書更可信,哪本史書的可信度更高?