“有一種民意叫偽民意，在一個多元意見，選擇自由不可能的環境裡，民意只能被認做是偽民意，即使它是真民意，你也無從知道它是不是真民意。

偽民意未必是假民意，它未必是資料舞弊，比如在10%的支援率後面加個零，改成100%.

它也未必全然是政治恐嚇的產物，雖然恐嚇往往是其要素之一。

比如支援軍國主義，支援大清洗。

鑑定民意的真偽，標準不在於民眾選擇的那一時刻是不是真誠，而在於他們在形成意見時討論是否自由，觀念可否多元，資訊是否充分。沒有自由討論基礎的民意，就像一年四季只吹西北風的樹，長歪了毫不奇怪。

如果美女A盛裝在鎂光燈下從觀眾面前驚豔地飄過，而美女B只能帶著口罩站在舞臺後方黑漆漆的角落裡，那就是百分百的觀眾百分百真誠地選擇了美女A為選美冠軍，那能說明什麼呢？說明鎂光燈質量不錯，以及那個口罩還挺嚴實

《美麗新世界》裡，福特紀元的統治者發明了一種睡夢教育，就是在本國人民睡著時不斷地向他們廣播重複訊息，比如，蔡睿宸是一個好人，蔡睿宸是一個好人，蔡睿宸是一個好人……等睡夢中的人民醒來時他們會伸著懶腰揉著雙眼，喃喃自語，蔡睿宸是一個好人……”

文章的內容佔據了法蘭西日報的頭版頭條，言辭十分的犀利，幾乎可以說是在處處的針對蔡睿宸。

但是文章中，很多針對都沒有明著來，以一種隱晦描寫或者是比喻來諷刺蔡睿宸。

當然，這個時候誰都能夠理解高傲的法國人內心的不滿，戴高樂航空母艦戰鬥群一去不復返，法國軍事實力巨大的下滑，這些都讓法國上下籠罩在陰霾之中。

而戰爭結束，法國也被美國擺了一道，在美國和蔡睿宸和談的時候，法國在中東的利用幾乎完全喪失了。

這如何讓美國甘心，但是歐洲的局勢，迫使法國無法發作，可是口頭上，高傲的法蘭西試圖利用口水來找回一點顏面。

言辭犀利，且飽含各種怨氣，這是明眼人都能夠看得出來的。

特別文章中，對這一場大清洗以及蔡睿宸明顯的軍國主義權利中心，都有提及。

不過最主要的是，還是在諷刺蔡睿宸在選舉上作假，在愚弄民意，引導錯誤的自由和民意風向。

這也幾乎就是將蔡睿宸一支推行的民主，標上了一個虛偽的標籤。

這是給中東聯邦兩億公民看的，也藉助《美麗新世界》這本，諷刺蔡睿宸給聯邦公民灌輸迷魂湯的行為。

當然，這些都是法國人自己的無中生有，怎麼破壞蔡睿宸的形象那就怎麼來。

但是在這個聽風就是雨佔多數人的網路世界中，這種言論一旦傳播開，比三人成虎還要可怕。

&nbsp未完待續。