“這麼說來，你是很看好flix了？”

“談不上看好，雖然這個企業目前看起來是蒸蒸日上，但是很多事情不能僅看表面，還要從多方面綜合評判才行。”

羅伯特·艾格搖了搖頭，他很是客觀的回應道。

“怎麼說？”

林謙眉頭微挑，面露些許盎然之色。

“因為就flix近幾年的財務報表來看，flix每年對流媒體播放平臺投入的成本皆在flix總收入的75%以上，而flix去年的淨利率卻僅僅只有2.1%，全年流媒體淨收入竟然僅僅只有1.3億美金。”

“就在半個月前，flix提高了原有的收費標準，雖然僅僅只在原來的基礎上提高了2美元，但卻依舊受到了廣大付費使用者的強烈抵制，短短月餘時間，flix便失去了上百萬使用者。”

“同時伴隨著flix在北美地區使用者增長放緩，它們開始加大對海外地區的投資力度，這會導致其投資成本持續性加大，此消彼長之下，今年flix甚至可能會出現虧損狀況。”

羅伯特·艾格的分析理性且客觀，他沒有因為flix外在的繁榮，便忽視flix實際存在的問題。

商業的本質是盈利，用最小的成本賺最大的錢，這是全球所有商人都在追逐的終極目標，而一家不能盈利的公司，無論它外在的形象多麼光鮮靚麗，它也絕不能稱之為是一家好公司。

“那你認為flix若是照此發展下去，它未來前景如何？”

林謙繼續向著羅伯特·艾格詢問道。

“flix未來的核心盈利點在於arup增長和海外使用者紅利，而想要arup的持續增長，flix就要持續輸出優質且大量的獨家內容，從而增強使用者體驗感和付費使用者的粘性。”

“長此以往，flix就要在內容創作上大量投入成本，若是flix能始終保持如今這樣高產且優質的內容輸入還好，否則flix將會瞬間失去大量的付費使用者。”

“所以……”

“對於flix的未來前景，我的觀點是風險性較大。”

說到最後，羅伯特·艾格給出的觀點比較簡單，但是卻十分的嚴謹，因為就如他剛剛所說得那般，flix當前正處於轉型的關鍵時期，能否轉型成功、能否頂住創新壓力、能否保持arup的持續增長，這些當前都是尚未可知的事情。

如果羅伯特·艾格輕易給出結論，林謙反倒會看輕些對方，如今對方這樣的回答，卻是讓林謙感到格外的滿意。

性格穩中有細，思維縝密嚴謹。

人才啊……