“當然，不管是哪一路，你所遇到的危險都是一樣的。”

“所以，你該選哪一條路呢？”

那“人”越說越激動，聽聲音都覺得“他”隨時都會因為激動暈過去。

瘋子…

韓棟旭現在能用一個詞來形容這“人”的話，那只有瘋子這一詞了，沒有別的詞更能比這個更貼近“他”了。

“所以，你選擇哪一條路呢？選擇權歸你。”那“人”的語氣暫時不再因為興奮而顫抖，“他”稍微正經了起來。

他到底應該選擇哪一條路呢?

韓棟旭想著這個難題就頭疼，雖然說這個遊戲在那“人”口中是一半的生存機率，但是“他”真的沒說謊嗎?

既然兩條路都是一半的存活機率，“他”為什麼還那麼的興奮，這樣子就像是等待著獵物自動走向“他”原本就佈置好的陷阱一般。

或者說，“他”確實設了“陷阱”

這樣一來就能解釋清楚“他”為什麼那麼興奮了，那麼“他”設的陷阱是在路的選擇上呢，還是他所說的話裡呢?

第一個假設是，如果他在隨意選的情況下選擇兩條相反的路，並且那”人”並沒有設陷阱的情況下，確實機率會是一半機率。

而第二個假設則是，那“人”在這個基礎上還有一個隱藏的資訊。

如果自己的判斷被那“人”的言語或者行為所誤導，而不得不做出另一種選擇——

因為那“人”的語氣而選擇沒有“他”的那條路，這也就是那“人”的最終目的。

第三個假設，那“人”充分考慮了前兩個假設，並且利用第二個假設的結果，讓自己選擇有“他”的這條路，從而達到有機會近身並殺掉自己的目的。

對了，“他”說過要自己和“他”玩遊戲，卻從沒說過什麼時候結束遊戲，或者贏得遊戲之類的話，僅僅只說了一個關鍵詞——抽獎。

“他”確實說了抽獎來決定自己的生死，但是“他”並沒有說自己如果活過了這條路就會結束遊戲。

韓棟旭清楚記得“他”說了作為酬勞，“他”會恢復自己的記憶。

但是“他”從頭到尾都沒有說有關乎輸贏的事情，這是“他”忘記說了還是故意不說呢？

“我選擇第二個選項。”韓棟旭嚥了一口口水決定賭一把看看“他”的反應。

“你確定？”那“人”的語氣開始低落下來，有些不死心當然想要誤導韓棟旭做出另一個選擇。

“我確定。”韓棟旭看到那“人”反應確實如自己所料頓時放下了心來。

他賭對了。

“好吧，跟我走吧。”那“人”語氣裡盡是低落。

韓棟旭懸著的一顆心漸漸的放了下來，如果他因為那“人”的話選擇了另一條路那才是真的虧大了，“他”只說了自己需要和“他”玩遊戲，並沒說輸贏。

而且“他”一開始就說願意和“他”玩遊戲嗎?

如果韓棟旭選擇了另一條路，他估計就和那“人”沒關係了。

雖然“他”表明了這個空間的出口歸他管轄，但不代表沒有其他和“他”一樣的東西。

所以，最危險的選擇，對他來說反而是最正確的選擇。

當然，話是這麼說，遊戲還是得跟“他”玩。

他現在並不知道的是這條路到底有多兇險。

他靠著眼前這“人”活下去的機率會有多少呢？

而且，最重要的是如果他的判斷本來就是錯的呢？

那麼，韓棟旭和那“人”一路簡直就是自掘墳墓。