王麟看著眼前的李察，嘴角也是閃過淡淡的笑意……

從李察的表現來看，他很清楚，自己已經完全控制住眼前的這個男人了……

在這個世界上，控制一個人的手段有很多……

比較簡單粗暴的，可以是肉體上的禁錮，就像是中世紀的奴隸，沒有自由，沒有尊嚴，奴隸本身就是主人的財產，可以被主人隨意的殺死，他們的力量被最大限度的壓榨出來，而供給他們生命的，卻僅僅只是最少量的食物……

對於奴隸主來說，奴隸的生命只需要維持最低限度的保障就可以了，只有維持最低限度的保障，才能夠讓奴隸始終保證足夠的忠誠，並且從根本上杜絕奴隸反抗的可能性！

在這樣一種相處過程之中，奴隸本身是沒有絲毫的地位可言的，對於奴隸主來說，奴隸本身僅僅只是工具而已，無論他們做得再好，也不會得到任何的獎賞，而如果做的不好，則是要面對無情的鞭撻……

這樣的奴役方式，從本質上來說，是一種非常落後的方式……

從人道的角度來說，也是非常不人道的……

當然，對於統治者來說，人道的問題本身是不在他們考慮範圍之內的問題，他們所需要考慮的，僅僅只是奴隸能夠給他們帶來多少利益而已……

之所以說這種方式落後，主要的原因很簡單……

哪裡有壓迫，哪裡就有反抗……

當有人試圖讓另外一個人變得一無所有的時候，甚至讓人身處在生不如死的環境之中的時候，那麼就必然會遭到反抗，事實上，在奴隸時代裡，奴隸叛逃的事情可以說是屢見不鮮的事情，即使奴隸主用了各種殘酷的方法去鎮壓，也很難真正意義上杜絕這種行為，而從某種角度來說，殘酷對待自己的奴隸，實際上本身對於奴隸主來說，就是一件很危險的事情，因為他會知道什麼的時候奴隸的忍耐會達到極限……

雖然以當時的社會環境來說，奴隸本身往往缺乏足夠的反抗意識，但是當奴隸這個群體之中出現一個反抗意識強烈的奴隸的時候，就可能引發一次奴隸爭取自由的戰爭，而戰爭的殘酷，往往又會更大程度的激起其他奴隸的自由意識，最後則可能形成席捲整個國家的狂潮……

而美國獨立戰爭，實際上很很大程度上表面了這種殖民制度可能引發的惡果……

從某種角度來說，這種簡單粗暴的方式，實際上並不是控制一個人最好的手段，反而在很多時候會引發一系列的惡果……

當你試圖剝奪其他人一切東西的時候，實際上你就已經走在了一條不歸路上！

因為你將會面對的，將是無視一切規則的人……

失去一切的人，往往是最可怕的……

而隨著時間的推移，統治者們也漸漸開始認識到這種肉體上奴役他人的方式，實際上是非常愚蠢的行為，即使不考慮到這些被奴役這的反抗情緒，單純從工作效率的角度來說，這樣的奴役，也是毫無工作效率可言的……

然後，統治者們就開始明白，其實很多時候，並不需要奴役其他人的肉體，只要需要控制其他人的經濟命脈，就可以自由的操控其他人的行為……

就像是現代社會老闆對於員工的約束力一樣……

在現代社會之中，一個公司的老總，對於員工的約束力，無疑是非常大的，因為對於員工來說，和老闆對著幹，實際上就等於是變相放棄了自己的工作，一個公司的福利，工資，獎金等等，隨著工作時間的慢慢變長，對於員工來說，也就會慢慢習慣這些東西為自己生活帶來的改變，而當習慣了這些福利之後，他們就不會願意放棄這些東西……

而為了保住自己的工作，或許他們就往往會不得不需要違心的去做一些事情……

這就是經濟上的控制！

相比起肉體上的控制來說，經濟上的控制無疑要高明的多！

道理很簡單，一個一無所有肉體尊嚴都沒有的人，因為他一無所有，所以他做起事情也必然是毫無顧忌的……

反之，經濟上的控制則原本肉體上的控制來的優越！

因為這是一種先付出再索取的做法，就像是用魚餌釣魚一樣，吃掉了魚餌的魚，實際上同時卻也被鉤子給勾住了，魚餌吃到了肚子，自然也就不願意吐出去，而只要不願意把魚餌吐出去，就永遠都擺脫不了魚鉤的控制！

越是肥妹的魚餌，對於魚的控制力也就越強！

預先取之，必先予之！

很多時候，給一個人才超過他自身能力的薪水，實際上的效果，就是對於這個人才的壟斷！

因為，一旦這樣做了，那麼以後這個人，就再也找不到其他的地方可以給他同樣高的薪水了，一旦離開了原來的公司，那麼馬上就會變得一無所有！

這就是一種心理上的壓制！

而這種經濟控制的策略，實際上是潛移默化的！

說起來，這種控制方式的改變，很大程度上很戰爭是一樣的……

最初的時候，戰爭的方式就是肉體上毀滅對手，然後戰敗的一方變成俘虜和奴隸，投入到戰勝一方建設的工作之中……