推理過程很吸引人，犯案手法很高明。

很會用文字營造氣氛，代入感非常強。

嚴謹立馬把這篇短篇提交了上去。

不說第一，前三應該是跑不了了。

三天後，評委組篩選出來了一百八十篇短篇。

又經過一上午的討論，終於確定了哪一百篇短篇進入到最後的角逐。

賽事方立即把這一百篇短篇上傳到官方微圈。

在藍星上，喜歡短篇的人不少，也都在關注全國短篇大賽。

“這一屆竟然有一百篇短篇，比上一屆多了一倍。”

“有的看了。”

“也還好吧，基本上都是幾千字一篇，一百篇，也就相當於長篇的一百章，沒一會就看完了。”

“規則也變了，往屆是一人可以給三篇短篇投票，現在變成了一人可以給五篇短篇投票。”

“我覺得可以給五篇短篇投票都少了呢，上一屆我有好幾篇喜歡的沒票投。”

……

在這條微圈的評論區討論了一番，大家也都紛紛開始看文。

一百篇短篇，有人很快就看完了。

每個人喜歡的型別有所不同，有的文，只用看個千八百字，就能判斷要不要繼續看下去了，這跟聽歌一樣，有的歌，聽個前奏，或者聽個一兩句，就知道是不是自己喜歡的歌了。

但也有全部一字不落看完的。

他們覺得，自己手裡的票，決定著這一百篇短篇的命運，所以要嚴謹，不能讓任何一篇佳作被埋沒。

已經開始有人發表讀後感了。

“強烈推薦《雨夜難眠》，寫的很感人，我看完，眼睛都溼潤了。”

“到後面，都差點給我看混了，我覺得《天使折翼》寫的很有哲理性，值得投上一票。”

“腦洞當屬《繃帶怪人別墅殺人事件》了，這種案子都能想出來，有點變態。”

“怎麼不能五票都投給一本呢？我太喜歡《三個和尚挑水喝新說》了。”

“《搞笑一家人》寫的太好笑了，肚子都給我笑疼了。”

……

很快，排行榜就出來了。

第一名是《繃帶怪人別墅殺人事件》，第二名是《雨夜難眠》，第三名是《搞笑一家人》，前三名的票數相差不大。

這個排名，也是嚴謹心中的最佳排名，不過，投票一直要持續到月底，這才算是剛剛開始，不能太早下定論。

而他也越發的好奇起來。

這篇《繃帶怪人別墅殺人事件》是誰寫的？

會不會是國內幾個寫推理比較厲害的作家。

但是，從文風上看，又不像。

同樣是為了公平公正，在最終結果出來前，並沒有公開這些短篇的作者名字，就連評委組都不知道。

短篇圈，也在討論。

“你們說第一名《繃帶怪人別墅殺人事件》，會不會是已經小有成就的推理家寫的？”

“嚴謹？李思？莫武？”