“作為一名曾經在體制內工作了十多年的老油條,我要說著裡面對各色官員們的行為、左派和說話方式還原度達到了80%以上!”
目前看起來五星跟四星評價的人都很多,只有極少數人因為這可能是主旋律而打了一星,大部分人都比較理智。
短評被贊到前列的都是好評,而在長評那邊排名第一的則是書評人萬豪的評論。
萬豪不光在知乎上面算個小名人,他在豆瓣上面寫的書評通常也都有很多幹貨,並且儘量保持著中立的態度,不會因為外界原因影響判斷。
【“官”字頭上戴了一頂大帽子,下面張著兩張口,並且以筆直的一豎連線著。
這也就是說,官頭上戴什麼樣的帽子,就得秉承至公地為什麼樣的它說話,為什麼樣的它執政。
我們人民的父母官,帶著人民國徽的帽子,就應該大公無私的為人民多說些話,為人民多做些實事。
張楚這部《人民的名義》從開始連載到最終完本都一直牽掛著讀者們的心。
簡單來說,這部官場反腐大戲是從一個被檢舉的處zhang查起,結果拔出蘿蔔帶出泥,牽連出了一連串貪汙腐敗的高層!
整個故事結構緊湊,環環相扣,埋下的伏筆線很高階,引出主線外各個枝葉上剪不斷理還亂的官場、商場關係,形成了一整個盤根錯節般的網狀結構故事佈局……】
在萬豪的這篇書評中,他還把注意點放在了《萬曆十五年》上面,認為這兩部作品的內在聯絡非常密切。
【隨著《人民的名義》完本熱銷,不出意外的話,《萬曆十五年》這本書又會火起來。張楚在那本歷史作品中提出來的中國政治制度的死結一直都沒有解開!
而這個死結在《人民的名義》中體現得很明顯。
將兩本書放在一起看,能看出很多有意思的東西,其中最核心的當然是張楚在《萬曆十五年》的序言中說的那句話——書中所敘,不妨稱為一個大失敗的總記錄。
兩本書裡面的角色都是這樣,儘管《人民的名義》經過了藝術性的美化創作,但依然反映出了當代中國的四大失敗,婚姻的失敗、政治權力的失敗、人民的失敗、人性的失敗。
中國式的失敗婚姻就是兩口子在婚姻失敗之後還倔強的住在一起,甚至偽裝成為恩愛的假象。
而權力的失敗就是貫穿《萬曆十五年》的關鍵所在,一把手的絕對權力是腐敗的根源。
張楚在《人民的名義》中也努力在探討這個問題,甚至可以說是目前條件下最佳的解決方法。用強勢的易學習去制衡李達康,可是誰來制衡沙瑞金嗎?
新書裡面各個角色反腐其實也是有著自己內心的衡量,侯亮平反貪的動力在很大程度是為了給死黨陳海報仇,而沙瑞金似乎則是舉著反腐的旗號在清除前任的舊勢力。
也正因為這樣,故事才更加真實可信。
畢竟沒有刀槍不入的完人、聖人!】
柏拉土發現給這個書評點了個贊,他大概清楚了故事的脈絡,並沒有因為劇透而討厭這部作品,相反卻更加期待了。
所以他沒有再猶豫什麼,直接搜尋了《人民的名義》,然後進入到站裡面開始閱讀起來。
從來沒看過官場文,這一次他期待有新奇的閱讀體驗!