施主任主持開標工作：“投標公司的代表都到了吧？那我們準備開標。開標前我再重申一遍，這次中標採取綜合評分辦法，綜合評分的標準在招標檔案中已經詳細列出，相信大家都已經看過了。”

中標原則各有不同，有的採取最低價中標法，不看其他，就看報價。這種中標的優缺點很明顯，優點當然是招標單位的成本最低，也很公平，做不了手腳；缺點無法選擇質量、技術最優的企業，容易產生豆腐渣工程。

而綜合評標同樣存在優缺點，優點是各方面都兼顧到，可以選擇有資質有實力，技術先進的公司中標；缺點是這種評標人為因素較大，畢竟每個專案打分雖有一定標準，但多打一分少打一分就在評標人員的掌握中。

他說道：“如果沒有異議，我們現在開標。”

工作人員用剪刀剪開封口，拿出標書，公開唱標：“東海上達工程有限公司，開標價35萬元。”

“東海三風網路工程有限公司，開標價32萬。”

“東海中源技術有限公司，開標價41萬。”

“東海境科網路技術有限公司，開標價37萬。”

“東海酷米科技有限公司，開標價38萬。”

顧平和吳敏坐在會議室內，看著開標過程。

工作人員每唱一份標書，就有人把企業名稱，開標價寫在白板上。

顧平一看，自己的報價不是最高，而是第二高，安心了不少。

價格方面即使打分不高，但其他幾條都可以打高分。和許家籤的合同、和機器人公司的合同都是最近簽訂的，合同金額也都在這個專案報價之上，是有很大競爭力的。

而且，他的標書在技術方面做得很紮實，特別是遠端操作這一塊，其他公司都做不到。

他又是本校企業，可以加分。

等唱標結束，施主任說道：“各投標企業的代表可以回去了，評標小組要對五家公司的投標方案進行打分，明天上午十點公佈結果。”

第二天上午十點，五家公司的代表來到會議室，看到張貼在白板上的結果，酷米科技有限公司以91分排列第一，不多不少，只比第二名東海三風網路有限公司高出0.5分。

三風網路公司的代表是個四十多歲的男子，身份是該公司副總，當即提出異議：“為什麼酷米科技的技術分打了滿分？”

施主任說道：“我們詳細討論了五份標書，酷米科技的技術方案最先進，可以做到遠端操控，其他公司都做不到。”

“遠端控制？金大的十六個監控點，最遠的一個離監視中心七百多米，他們怎麼做到的？排放光纜？那成本不對啊！”

施主任看著顧平說道：“酷米科技的代表也在這裡。顧平，你解釋一下。”

顧平點頭說道：“我們公司開發出遠端訊號放大裝置，可以每一百米距離增加一個訊號放大器，完成遠端訊號接力。我們已經完成了一個專案，就是採用這項技術實現遠端控制的。”

三風公司的副總仍不滿意，說道：“這裡面肯定有貓膩，你們已經對酷米科技額外加了2分，專案要給本校公司做就明說嘛！何必走形式，搞什麼招投標？”

施主任正色道：“金大的這次招投標是公開、公正、公平的，評分標準都是事先公佈的。三風公司雖然在投標價格這一條上獲得高分，但其他幾項的評分都不是很高。”