羅菲道：“真正的兇手既然和那倆男人一起喝酒了，他清理現場，有心把酒瓶丟掉，為什麼不把關鍵的證據酒杯丟掉呢？我的推想，你肯定覺得不可思議，但我還是要大膽地說出來。”

岑冠死死地盯著羅菲，無法想象，他又會說出什麼驚天地、泣鬼神的話來。

羅菲繼續說道：“那三個酒杯是真正的兇手故意放在床頭櫃下的，為的是讓警察看到。兇手的目的，是想殺掉文卓和周頓，還要嫁禍於人。”

“你的這個推想確實是挺大膽的，”岑冠道，“如果警察看不到床頭櫃下的那三個酒杯，不是就不能嫁禍給他想要嫁禍的人了。再者，如果兇手有心把留有指紋的塑膠酒杯放在房間，為什麼不放在顯眼處，而要放在不是很顯眼床頭櫃下呢？”

羅菲道：“兇手這樣做，如果警察發現不了杯子，就會堅信文卓和周頓是殉情自殺的，這樣找不到兇手頭上，也算達到了他的目的。如果警察看到杯子，發現了指紋，並找到留有指紋的人，讓那個人頂罪，兇手就達到了一箭雙鵰的目的。這樣，兇手不僅殺了文卓和周頓，還把他要嫁禍的人也搭進去了。林嫵學著小說的情節這樣做，我從她得意的笑聲中有了這樣的聯想，並預感她可能就是那個神秘人。至於，兇手為什麼不把有指紋的杯子放在顯眼處，兇手若真是有心要嫁禍於人，肯定要把現場偽造的像樣點，如果直接把杯子丟到顯眼處，把酒瓶帶走，會讓警察覺得他粗心的沒常理，從而認為兇手把酒杯放在顯眼處，是有什麼目的的。他要做出酒杯是不小心掉到床頭櫃下的假象，讓警察毫無懸念地相信酒杯上的指紋就是兇手的。”

岑冠道：“雖然我不知道三個酒杯為什麼會在床頭櫃下，但我不贊同你的觀點，太過牽強，太過生拉硬套。”

羅菲道：“無論對不對，我們探案的人，對於案發現場的證據，我們要拼盡腦力，推想當時的案發情景。”

岑冠嘴唇不屑地微顫了一下，說道：“若兇手是林嫵，她謀殺文卓和周頓的動機是什麼？她又要嫁禍於誰？就算我的腦力用盡，我也想象不出，她為什麼要謀殺他們。難道是為了他們的財物嗎？他們的手機和錢包不見了。”

“動機不會是為了財物，”羅菲頓了頓，說道，“我想應該是跟林嫵的妹妹和丈夫的死有關，丈夫和妹妹偷情，這種複雜的感情，誰遇上都會失去理智，從而做出讓人無法理解的怪事來！我的推論，你可以暫時做一個參考，可以為此為依據，去尋找證據和證人，可能會有收穫。如果我推論錯了，按照這個推論去尋求答案，尋求的過程中我相信會有讓我們豁然開朗的疑點。就像一團亂麻，我們要理順它，總得找個頭兒，順著它理下去……”

岑冠道：“你這樣說又不對了，文卓和周頓怎麼又跟林嫵他們複雜的感情扯到一起了，我堅信之前的推論，文卓和周頓的死，跟林媚的死是兩回事。”

羅菲道：“隨著新的證據和人的出現，之前的推論，我們可以推翻。”

岑冠道：“文卓和周頓跟林嫵他們複雜的感情有什麼關係？還導致了他們命都沒有了。”

羅菲道：“不會有直接關係……他們可能是一莊謀殺陰謀的犧牲品。”

岑冠道：“你越說，我越覺得糊塗。”

羅菲道：“至於他們做了怎樣的犧牲品，如果把這點弄清楚，案子就結了，所以我還不能給你答案。”

岑冠輕笑了一下，說道：“我會等著你偉大的答案！”露出不相信他的表情。

羅菲道：“我堅信林嫵是這個案子的關鍵人物，你們警察得好好監視她，我也沒事也會跟她‘約會’！”

岑冠道：“假若兇手真是林嫵，為什麼那兩具男屍跟她的妹妹林媚在一起呢？林媚又是怎麼死的呢？被誰殺死的？”

羅菲道：“林媚怎麼死的，還得靠你們官方法醫去好好調查。林媚被誰殺死的是一迷。但有可能是被林嫵殺死的。”

岑冠道：“你說林嫵可能殺了林媚，有什麼依據？”

羅菲道：“林媚和林嫵是帶HUo藥味的情敵關係！”

岑冠道：“如果兇手是林嫵，那麼鄭三的死亡和馬小翠的失蹤跟她脫不了干係？”

羅菲道：“從鄭三被一刀斃命來看，會是一個男人下的手，跟看起來有心計，卻沒有什麼力氣的林嫵沒有關係。”