半年後。

這是個星期六的上午，也不歸陳鳴聲值班，只是他手上有些事要處理，便來了隊裡。本來一些交接材料的事，七拖八搞竟是弄了一上午。完事他抬手一看錶，已經十一點一刻了，快到吃飯的點了。單位裡星期六是有工作餐的，再說他刑警隊長的身份開個小灶還不是手到擒來。

陳鳴聲想了想，反正沒什麼事了，不如早點回家，便打了個電話給老婆，說要回去吃飯，說完便開車往家的方向駛去。

路上有些堵車，陳鳴聲回家十幾分鐘的車程開了快半個小時還在路上。他一拱一拱的開著車，左手方向那個騎著腳踏車的小孩，他硬生生擺脫不了。

堵車讓人煩躁，卻也難以避免，這時候壓制情緒最好的辦法莫過於想點別的。陳鳴聲開啟了車窗，好讓自己的思緒不侷限於車裡狹隘的空間，能在更廣袤的地方遊離。然後他又鬼使神差的想起了吳能。

這半年來，陳鳴聲幾乎天天能想到吳能，甚至他刻意的不去想這個人都沒辦法。大腦也是個很神奇的身體器官，你刻意去想的事情和你刻意不去想的事情，到了它那，就是一個意思。

關於吳能的新聞，這半年來就沒有斷過，尤其是自媒體這塊，這些自媒體為了吸引眼球，甚至還搞出了一些陰謀論。

說什麼吳能是被被害者家屬推下樓的，甚至還繪聲繪色的拿出了證據。

離譜的不少，比如說什麼吳能並沒有死，只是被秘密關押了起來，有人還信誓旦旦的說在一個深夜看到吳能被轉移。

還有更離譜的，說這根本就是政府對於校園欺凌無計可施的策略，而吳能就是“執行人”，現在根本沒有死，換了身份在另一個地方愉快的生活著，甚至還有人信誓旦旦的說見過他，還拿出了模糊得只能勉強看出輪廓的照片。

這種天方夜譚的論調還偏偏有人信，局裡隊裡經常接到質疑電話，有不少人還表示願意出巨資求見吳能一面。

這不免讓人啼笑皆非：同一個人，他活著的時候，在眾人眼裡，他什麼都不是；他死了之後，卻成為很多人仰慕的物件，甚至活在了人們的心中。

有時候，生死還真是一個很模糊的概念。

吳能死後的影片事件裡，影片上傳的地點很快被技術手段追查到了，是一處出租房。當陳鳴聲帶著刑警破門而入時，以為會看到吳能的同夥，誰知只看到了三臺插著電源的膝上型電腦——用的是定時上傳功能。三臺電腦裡面的東西幾乎一樣，裡面有綁架學生後在那間郊外平房裡的全部監控影片，不過沒什麼重點了。

撇開吳能本身所犯的罪，吳能事件對於校園欺凌事件簡直就是核震懾。

這半年來，全市範圍內校園欺凌的案件一次都沒有發生，是的，一次都沒有。這在之前是不可思議的，以前小規模的欺凌事件那就不說了，上綱上線的最多兩三個月就會來一次。

為此，陳鳴聲還專門走訪了教育局和校園等單位，發現這種事還真不是沒有，只是沒有上升到他這個層面上來。

用教育局副局老周的話說，那麼多小孩圈在一起，磕磕碰碰那是在所難免，但這次家長們的態度卻是有了前所未有的改變——都是客客氣氣，該道歉的道歉，該賠償的賠償。欺凌一方的家長有一些甚至當面就動手教訓自己的孩子了。不為別的，只為受欺負一方心理平衡一點。

末了老周不無感慨的說道：“看來這事的根源還是在父母身上。‘上樑不正下樑歪’，老祖宗誠不欺我啊。”陳鳴聲聞言不禁啞笑：這不又是吳能的話嗎？搞得老周莫名其妙，但陳鳴聲也不能說明，畢竟吳能的審問內容屬於機密。

透過吳能生前在國內外網際網路上的操作，吳能事件早已家喻戶曉，吳倩倩校園欺凌自殺案件中的相關人員，也是人盡皆知，整件事全被曝光在聚光燈下。

那些欺凌者家庭的結局，讓所有養育孩子的父母觸目驚心。

試問，哪一個家長不畏懼這樣的噬骨之痛？

吳能事件後，在一個級別更高的大會上，一個與會的代表提出未成年人保護法中，保護年齡應當提前的修正議案，那個代表有一句話令陳鳴聲印象極為深刻：

“現代青少年資訊的接收量已經遠遠超過了之前的年代，簡而言之，就是他們懂得更多，在這種情況下，如果蓄意傷害他人，乃至使他人失去生命，卻依舊不能受到刑法的裁決，那麼，何談人與人之間的平等？何談生命的平等？

有一個事實很有意思，我們都知道，絕大多數未成年人是不會觸犯相應的法律底線的，那麼，我們的未成年人保護法所保護的，不恰恰就是那些極少數的害群之馬嗎？”

吳能事件也給市裡的公安部門帶來了巨大的麻煩，別的先不說，就說輿論這一塊，讓陳鳴聲不勝其煩。

誇張到了什麼程度呢？

市刑警隊不遠處有一排民宿，是來市裡旅遊的人一個相對實惠的住處，吳能的影片爆開後，那裡面住滿了國內外的記者，那房費是一漲再漲，最高漲到了六百元錢一天，還是一房難求。

那些記者們什麼都不幹，天天圍著市刑警隊的大門，嚴重影響了市刑警隊的日常工作。還不能跟他們硬碰硬，畢竟裡面還有外國記者，要是發生衝突，再引發點國際輿論，都得吃不完兜著走。

局長魯達耀帶著陳鳴聲召開了幾次記者招待會，答記者問。最難纏的是那些記者不依不饒的要求公佈吳能的審訊影片。

市委市政府有些招架不住，市委班子成員中開始有人建議公佈影片，以正視聽。魯達耀也沒多說話，在一次市委班子成員會議上，把吳能的審訊影片播放了。看完後，建議公佈審訊影片的領導也不出聲了——本來網路輿論就是一面倒的支援吳能，再把這個審訊影片公佈出去，那不是讓一個犯罪的形象更加堅挺了嗎？

沒辦法，只能拖和熬，同時對與此案有關的公職人員進行追責。幾乎所有參與吳能案的公職人員都被撤職免職了。

不過，撤職和免職其實也是看著嚇人。從字面上看，很容易與開除聯絡起來，但其實並不是。相比較而言，撤職要嚴重一些，帶有懲罰性質，很有可能會被降級降薪。而免職基本沒這個風險，但是面子上會有些過不去。

陳鳴聲也被免職了一段時間。這讓陳鳴聲鬱悶不已，內部都知道陳鳴聲沒犯錯，但得給外面一個交代。陳鳴聲一下成了風箱裡的老鼠，怎麼著都受氣。

有時候這世界上事就是這麼神奇，義正言辭需要真相的人往往成了吃瓜群眾，身處事件當中的人也猶如汪洋中一葉孤舟，在各方利益的逐力下搖擺，不論對錯，身不由己。而真相，到最後，還真不一定就是問題的關鍵。關鍵，是利益！

想起吳能，很難不想起吳能事件中的那些局中人。

那五個被吳能下毒的小孩在吳能跳樓自殺後的兩個月內相繼死去，最後他們的痛苦和他們父母的痛苦不用形容，也能想象。不過可嘆的是，跟其他兩個人的結局比起來，他們還算“幸運”了。