蘇良面色認真地閱讀著歐陽修的《論范仲淹韓琦等罷政事狀》。

讀罷。

不由得長呼一口氣。

額頭上竟泛起細細密密的汗珠。

這是他第一次讀文章，竟讀出了一身汗。

不愧為當朝的文壇領袖。

太能言！

也太敢言了！

此文，乃是歐陽修為范仲淹、富弼、韓琦、孫甫四人被相繼外放而鳴不平。

他在文中稱：

“臣聞士不忘身不為忠，言不逆耳不為諫。故臣不避群邪切齒之禍，敢幹一人難犯之顏。”

“正士在朝，群邪所忌，謀臣不用，敵國之福。”

“今此四人罷去，而使群邪相賀於內，四夷相賀於外，此臣所以為陛下惜之也。”

“群邪爭進讒巧，而正士繼去朝廷，乃臣忘身報國之秋，豈可緘言而避罪？敢竭愚瞽，惟陛下擇之。”

……

全文可分為兩部分，一讚一損。

贊范仲淹、富弼、韓琦、孫甫四人的品性、口碑、為官期間取得的功績。

損當下朝堂宰執們的迂腐、內鬥、無能、貪婪自私，並將他們統稱為：群邪。

筆鋒攜殺氣，字字似刀劍。

一懟便懟了一整窩。

雖未直呼群邪的名字，但明眼人一看便知道他罵的是誰。

蘇良讀完後，頓覺神清氣爽。

宛如炎熱的夏日喝了一碗拔涼拔涼的井水一般，甚是舒服。

但細細一想。

感覺此文大機率是歐陽修激憤時所寫，或酒後成書。

寫時一時爽，但後續卻會招來禍端。

首先，當下的宰執們都沒有犯錯，朝堂也非常穩定。

根本沒有任何罷黜的理由。

其次，范仲淹、富弼、韓琦都是自請外放，孫甫則是有逾矩之錯，不能再擔任臺諫之職。

故而，歐陽修的批判根本站不住腳。

完全是在誅心。

最後只能讓守舊派們找到他的把柄，再次指控他與范仲淹、富弼等人結私黨。

蘇良看向周元。

“官家看到此諫書，應該留中吧，為何會流傳出來？”