“天變不足畏，祖宗不足法，人言不足恤！”

此話就像一道擎天巨浪。

迅速衝擊進了汴京城的大街小巷、茶肆酒館、以及無數人的耳朵裡。

在當下人看來，此話簡直是大逆不道。

《論語》有言：君子有三畏，畏天命，畏大人，畏聖人之言。

而此話，儼然是反聖人之語，若細究，更是離經叛道。

天變不足畏，是在挑釁上天。

自秦以來，君權神授，皇帝皆為天之子，此等挑釁比侮辱君上還要嚴重。

祖宗不足法，更是涉嫌大不敬之罪，有對太祖、太宗、真宗不恭之意。

趙禎經常在天章閣閱讀祖宗文章，將其當成治國“故事”，然此話卻壞了成法。

至於人言不足恤，更是無視民心民意，有矇蔽聖聽的傾向。

參照慶曆四年秋，王益柔乘醉寫出“醉臥北極遣帝扶，周公孔子驅為奴”，然後由集賢校理貶謫為監復州稅。

王安石此話的影響力更大，甚至有可能被削籍為民。

……

三司使王堯臣意在讓王安石立即去禁中認錯。

但王安石卻稱，此話雖然是因當時氣盛而言，但他並不後悔。

蘇良也不認為此話有錯。

無奈之下，王堯臣只好將二人帶回了變法司。

變法司內。

范仲淹和梁適聽到此話後，都不由得大驚失色。

司馬光面色如舊。

他最瞭解王安石，後者無論說出什麼離經叛道的話語，他都不意外。

慶曆二年。

王安石參加會試，成績本是第一。

但因應試賦內有一句“孺子其朋”，被趙禎判為第四名，與狀元失之交臂。

他向來都是一個不囿於常規的人。

“介甫，你過於氣盛了，怎能在大庭廣眾之下說出這樣的話來，速速隨老夫一起，面見官家！”范仲淹道。

王安石搖了搖頭。

“範公，我當時確實是因憤怒而言，但這就是我的心裡話，不過就是一次雷擊木事件而已，竟然引得商人罷市、工人罷工，齊齊要求廢除市易法，此等歪風邪氣，絕不能漲！”

“荀子曰：制天命而用之。天象多為自然之理，絕非上天警示。而祖宗之法，有對亦有錯。聖人況且不是完人，遑論祖宗之言。至於人言，經常都是三人成虎、以訛傳訛，我們若聽信人言，全宋變法根本走不到今日。”

“在我看來，所謂天變，所謂祖宗之法，所謂天下百姓言，乃是當下變法的最大阻力，我願犧牲此生仕途，告誡天下人，什麼是理，什麼是真，即使當世無人認可我的想法，但百年之後，我相信定有人明白我所言非虛！”

“我這就向官家呈遞奏疏，言明我的想法，此事與變法司無關。雖千萬人，吾往矣，我王安石即使被削籍為民，也絕不認錯！”