皇祐元年秋，全宋變法的第一年。

隨著抑田畝兼併法、青苗法、免役法、方田均稅法、農田水利法、市易法、百日考成策等一系列變法之策的落地。

大宋全面變法如星火燎原，如火如荼，逐漸進入了正軌。

這日午後，垂拱殿內。

趙禎拿著一份文書，眉頭緊皺，面色愈加陰沉。

“大理寺奏斷大辟官員竟高達九十三人，這不是胡鬧嗎？立即宣大理寺卿、知審刑院趙概見朕！”

“是。”一旁內侍迅速朝著殿外奔去。

所謂大辟，即死刑。

大宋司法承接於唐，但卻比唐要寬鬆。

其中對死刑的稽核更是嚴苛。

各路提點刑獄司、州府，對死刑只有審訊權與擬判權，而無決斷權。

所有死刑案例都要提交大理寺複審，再由審刑院詳議，中書省複核，最終還需皇帝批准，方能執行。

趙禎向來仁厚。

百姓即使犯下死罪，只要不是十惡不赦，也大多以“流刑+脊杖+黥面”替之。

對一些復仇殺人、因孝殺人，在災害、饑荒等特殊情況下的重大犯罪行為，也都會從輕判決或特赦。

而對官員就更加寬鬆了。

非造反之類的大罪，鮮有判死刑者。

雖然當下已廢除了不殺士大夫的組訓，但去年一年也不過就處死了五名官員。

而今，兩個月內判處死刑的官員名額竟然高達九十三人，自然令他不解。

……

片刻後。

大理寺卿、知審刑院趙概來到了大殿內。

“趙寺卿，一次性處決九十三名官員，我朝從未有此先例，大理寺為何這樣判？中書也無異議？”趙禎拿著文書，質問道。

趙概恭敬拱手。

“官家，此名單上的官員皆是因百日考成策表現不佳被查，故而歸變法司主理，未經中書稽核，直接由大理寺呈遞給禁中。”

“起初，臣也有異議，但當時蘇御史除了抱著卷宗而來外，還抱著《宋刑統》。”

“依照《宋刑統》，受財而枉法官員，十五匹絞。這九十三名官員中，有一大半都是貪贓受賄者，另有一部分則是涉及人命案，依律當斬。”

“卷宗上有範相公和富相公的簽名，蘇御史又告知我，依照變法之規，這些官員必須處以死刑，若官家有疑，他來向官家解釋，故而臣複核完畢，便交由了官家終審。”

趙禎看向前方，思索了片刻後，道：“依《宋刑統》確實都該斬，但誰人不知，官員可奪官減罪或可念前功給予特赦，若都殺了，地方官員們豈不罵朕寡恩？”

聽到此話，趙概嚇得一哆嗦，沒敢搭話。

趙禎此言也有道理。

大宋每年判處的死刑犯人有數千人，但真正執行死刑的不過十之二三。

一方面是因朝廷在改元、三年郊祭、甚至年節之時都會進行大赦，除了犯下大逆不道之罪者，基本都能免除死刑。

另一方面，官家向來以仁厚著稱，為保此名，會想方設法減少殺虐，即使讓一些死刑罪犯在流放之時身亡，也不會直接判處死刑。

更何況。

當下要殺掉的乃是九十三個有功名在身計程車大夫官員，朝廷若想找理由免除他們的死刑，非常簡單。

蘇良不可能不知此內情，如此做，必有原因。

“宣監察御史蘇良來見！”趙禎道。

……

半個時辰後，蘇良來到了垂拱殿。