作為受害者的親屬，當他們看到某個人出現在殺人現場的時候，會下意識的認為這個人就是殺人兇手。

像張呂氏和張姚氏所說的那些證詞，便是添油加醋的認證了柯小川是兇手，這種個人感情上的認知，往往被他們的眼睛所矇蔽，反而容易冤枉了好人，錯過了真正的兇手。

楊懷仁同樣是利用她們的這個心理，從她們的口供中尋找出許多前後矛盾和不合情理之處，也好藉著這一點，為何小川翻案。

“張姚氏，本官再說一次，你的供詞中若是再有此等前後矛盾的供詞，本官一定會以作偽證的罪名對你進行刑罰。”

張姚氏停下哭泣，胡亂抹了一把臉，仔細回想了一下，才慢慢的說道：“平時民婦都是巳時剛過，便去我家官人房裡喊他起床吃早飯，然後幫他洗漱更衣，他才出門。

所以民婦去給官人送早飯的時候，的確是巳時。當時民婦端著米粥和燒餅走到官人的書房門口，發現官人的房門是開著的。

起先民婦以為官人今日起的早，等走進房門去的時候，便看見我家官人躺在一片血泊之中，而他身前站著的，便是這個柯小川。

民婦嚇得不知所措，手裡托盤也掉落在地上，接著民婦雙腿發軟，也跌坐在地，然後便大聲叫喊起來。

柯小川見民婦叫喊，他便回過頭來，好像跟民婦說了什麼，民婦驚愕之中也沒有聽清楚，片刻之後家裡的僕子和丫鬟也來到了門口，幾個僕子見家主沒有了氣息，便……”

“便對柯小川拳腳相加對吧？之後你們打夠了才把他綁了押送到了齊州衙門裡來，本官說的沒錯吧？”

張姚氏點了點頭，“大人在上，民婦絕無半句虛言。民婦走進房裡的確就他一人在場，並無旁人，若不是他殺死了我家官人，還能有誰？”

“本官問你，張恭庵是如何致死的？”

張姚氏似乎又想起張恭庵躺在血泊裡的場景，又抽泣起來，“官人胸前和肚子上有好多傷口，看樣子應該是被人捅了數刀，流血過多致死。”

楊懷仁把事情的前後過程思考了一下，想起重要的一點，再問道：“那麼兇器呢？就是兇手用來捅死張恭庵的刀或者匕首在哪裡？”

“這……”

張姚氏也察覺到這一點，今天上午的時候或許是一切發生的太快了，她沒有注意這一點，現在想起來，也覺得事情有些蹊蹺。

她又仔細回想了一下，忽然想到了什麼。

“當時民婦太慌亂了，只是記得柯小川見民婦大喊，雙手搖著民婦的肩膀，嘴裡說的是……對了，是‘不是我’，他手裡也沒有小刀或匕首。”

圍觀的百姓裡傳出一陣“哇”的聲音，在場的所有人都似乎聽明白了，才發出驚歎的聲音。

張姚氏想起來這一點，就證明當時柯小川是兩手空空的，也並沒有說他受傷沾了血跡這樣的重要證詞，如果是柯小川捅死了張恭庵，那麼他的手上和身上不可能一點血跡都沒有。

“張家的僕子何在？”