這麼說吧，當看到今年克拉福德數學獎竟然不是喬澤的時候，整個西林工大，甚至整個華夏數學界，只有喬澤不在乎，其他人都覺得匪夷所思，包括那些平時不吭聲，但心裡其實對喬澤不以為然的學者們。

不是吧？

就不說解決楊米爾斯問題存在性跟質量缺口問題在數學界造成了多大的轟動，就單說超螺旋代數跟超越幾何學給數學界造成了多大的影響，瑞典皇家科學院負責評審克拉福德獎的評委們會不清楚？

這的確是有些離譜了。

其實之前也不是完全沒有訊息。

在上個月就聽說克拉福德獎的評審委員會頻繁換了一些人，有好幾位資深數學家選擇辭去了本屆該獎評委的職位。

但當時也沒人往這方面想。

畢竟在絕大多數人的想法中，喬澤的貢獻已經足以讓他拿到數學界重要獎項的大滿貫。菲爾茲獎、沃爾夫獎、阿貝爾獎跟克拉福德數學獎。

顯然這個傳奇應該從最先到來的克拉福德獎開始。

這個結果出來之後，倒是讓許多人嗅到了些不一樣的味道。

尤其是對一些認為西方學術方面一直秉承著公正信念的學者打擊稍微有些大了。

於是不管是出於何種心態，許多人開始打探今年克拉福德獎最終得主不是喬澤的原因是什麼？

總不可能是喬澤沒人推薦，所以落選吧？

雖然克拉福德獎的關注度沒有諾貝爾獎那麼高，沒有達到全民關注的程度，但學術圈內部的影響力還是擺在那裡的。

哪些機構推薦了誰，其實大家心裡都清楚，猜也能猜個八九不離十，推薦了喬澤的人肯定不會少。

哪怕是世界學術圈也就是那麼大。

很快許多訊息便漸漸匯總了回來，但聽著多少有些荒謬。

比如有小道訊息說其實喬澤的確是今年的熱門候選人，但因為之前就定好了今年克拉福德數學獎會頒發給一位女性數學家，以彌補歷史上克拉福德數學獎還沒有女性數學家的遺憾。

而且考慮到喬澤還年輕，今年才20歲，下屆克拉福德數學獎的時候，他也才24歲，完全可以等等。

怎麼說呢……

這裡有咋一聽還有些道理，但越想卻越覺得離譜。

眾所周知，喬澤既是數學家，同時也是理論物理學家。

那如果接下來四年裡，喬澤把主要精力放在理論物理這塊，出的成果都跟物理相關到時候怎麼算？再補發一個？

這種解釋不是又當又立嗎？

火爆一些的人直接寫信開始表達不滿。

還有前克拉福德數學獎得主直接公開詢問。

可惜官方並沒有給出回應。

想法大概是隨便大家鬧騰，反正過了這一陣就好了。

裝死從來都是解決憤懣情緒最好的方式之一。

放小道訊息，試探一下人們的反應還行，直接官宣一些不太拿得上臺面的理由，那就真是拿獎項的公信度開玩笑了。

科學是嚴謹的，科學類的獎項當然也要嚴謹。

如果裝死不行，大概就必須得獻祭某個人出來轉移下大家的注意力了。

可惜的是，克勞福德獎普通人的關注度並不高。

主要是科學界內的質疑，這就讓轉移注意力的難度大了許多。

對於絕大多數正兒八經的學者來說，是沒時間追星的。更不會在乎誰跟誰分手，誰跟誰又好上了那些破事。在這個群體內部想找些驚世駭俗的事情還挺難的。

咖位小了不行，沒那個知名度，大家只會滿臉問號，這特麼誰啊？也配出來搶熱度？

咖位大了也麻煩，在這個行當都能出名的，那都是有幾把刷子的牛人，本就影響力很大。

這事鬧得，大家都難啊。