此刻反中醫聯盟理事長鬍科學站在條幅下，大聲說：“諸位，我們這些人，或者是中醫中藥受害者，或者是尊重科學，作風嚴謹的知識分子。本著科普醫學，遠離迷信的目的來到這裡。大家想一想，現代醫學是建立在解剖學、生物學、病毒學、臨床學等各種學科之上的。

而反觀中醫，它是建立在什麼學科之上的呢？沒有，它不建立在任何學科之上，沒有任何學科甚至也不需要任何學科為它提供理論資料。

它也不搞人體解剖，治病從不在顯微鏡下看看病毒是個什麼模樣，這樣能治病嗎？”

評委王鳳駿站起身反駁說：“中醫學以陰陽五行學說為方法 論，以證候為研究物件，形成了以藏象經絡、病因機理為核心，包括診法、治則及方劑、藥物理論在內的獨特、完整的理論體系。

中醫是在古代科技並不發達情況下的一種醫學。那時沒有放大鏡，顯微鏡這些高科技，古人利用的只能是望聞問切這些原始方法，但原始並不等於無效，相反這種治療方法是相當有效的。

千多間的歷史一再證明了中醫的有效性。人民至今仍然相信中醫，就是因為他的有效性。中醫是一門內容最豐富、最有條理、最有效的一種醫學科學。”

胡科學說：“中醫算什麼科學，西醫隨著現代科技的發展而突飛猛進，它代表著最先進的治療方式，中醫趕得上嗎？”

王鳳駿說：“其實，揭開現代物理化學以及生物技術為西醫所帶來的先進假象，我們不難看到西醫本是最原始的治療手段，它的靈魂並沒有隨著日益膨 大的診療軀體而進化，始終保持著野蠻的原始狀態，那就是對抗與破壞。

它將針對老鼠的實驗結果應用於人類。須知，人類與老鼠畢竟有天壤之別。當然，西醫在物理、化學方法基礎上發展的醫療技術是很可貴的，但技術與科學是兩回事。

我開始是學西醫的，而且在中國醫科大學醫學系當過老師，也有行醫資格。如果不瞭解西醫，我就沒有資格批評西醫。

西醫拿著解剖刀將人體從器官還原到組織，從組織再還原到細胞，從細胞再還原到分子。

西醫認知疾病不像中醫那樣透過整體性聯絡去尋求患病的根本原因，而是將疾病的原因直接歸為這些異常的部位或者侵入肌體的外物，而這些原本正常的部位的變異本是人體整體或者其他部分乃至外在環境引起的結果，並不是患病的原因。

由於沒有整體性聯絡的認知，西醫對待病變的部位或者侵入肌體的外物，直接當做人體的敵人給消滅掉。

這些病變的部位都還是正常的肌體轉變的，也是肌體不可或缺的部分，它們需要在整體環境或者藥物的調節下重新回到正常狀態，而不是被從肌體中去除，但是西醫卻將其當做肌體的敵人利用手術、放化療或者藥物給消滅掉了。

這種對抗性的治療方式帶來了兩種嚴重後果：首先，西醫雖然透過各種手段將病變的部位殺滅或者消除了，但導致病變部位的原因並沒有消除，所以還會繼續復發。

其次，由於病變部分是肌體的不可或缺的部分，當這部分被當做肌體的敵人給消滅以後，就損傷了正常的肌體，給肌體帶來新的疾病。

對抗使得西醫治療許多疾病不但沒有效果，還會引起病情的惡化，導致患者死亡。

西醫對人體的認知是藉著物理化學以及生物技術的進步來實現的，需要大量實驗室裝備。

西醫臨床診療也同樣如此。不管自然科學技術進步到什麼程度，為西醫所用的診斷與治療的儀器裝置與藥物有多麼先進，都是對抗治療意識的產物。

不管這些手段有多麼豐富和先進，比如所謂的精準靶向治療，都只是在幫助西醫對病變部分消滅的更精準一些，並沒有改變消滅病變部位的原始對抗本質。

不管自然科學技術進步到什麼樣的水平，西醫治標不治本的本質並沒有改變。

受到科學主義矇蔽的人只看到西醫診療手段的翻新，比如用於殺滅病變部位與侵入肌體的微生物的儀器裝置與藥物不斷更新，就以為西醫的醫療水平在取得進步。

其實西醫治療的原理並沒有進步，始終停留在最原始的對抗階段。對抗，必然帶來野蠻的破壞。對抗與破壞，突顯西醫思維的野蠻性和原始性。

現代科技提供越來越強大的破壞手段只是在不斷地強化西醫對抗治療的原始本質。

當然，我決不是說西醫一無是處。但從長遠來看，中醫應該比西醫有更廣闊的前景。因此，中醫藥學不僅是中國的驕傲，也是全人類的共同財富。當代人類不能缺少中醫。”

胡科學說：“中醫從兩千年前誕生，理論從未變過，還是千年前那一套，好像兩千年前的老祖宗就把人體研究透了，我們後來人只需要領會它的意思就可以了。這不是很可笑事情嗎？”

王鳳駿說：“中醫是用來治病的，它的理論並沒有過時，人的身體千年來變化不大，所以治療方法不變就對了。

為何需要像西醫那樣進步？西醫進步就是用新的錯誤去掩飾舊的錯誤。先提出些新理論，過些年推倒，再建立一個新的理論，週而復始，始終沒停過，這是一種假進步，西醫，不斷的否定之否定自己，不斷的發現之前的藥劑或治療方式是有害的。

為什麼會這樣呢，就是因為他這些理論沒有一個是經得起時間檢驗的，比如——反應停和海豹兒。

中醫千年不變，是經過時間檢驗的。中醫，是不斷的辯證發現，老方新用。幾千年的方子，隨手可得的藥材，各種組合就能治療諸多疾病。”