然而就是這樣的一個能人，在一場被寄予厚望的戰爭中，竟然被韓信輕而易舉地擊敗，最終身死疆場。

漢四年，韓信不顧漢使酈食其和齊國達成的聯盟，擅自發兵偷襲已經向漢稱臣的齊國。

齊軍不敵韓信，齊王烹殺了酈食其，隨即開始逃亡、求助之路，齊國求到項羽那裡，項羽派大司馬龍且率軍馳援齊國。

龍且所率的兵馬數量不詳，號稱二十萬，而韓信當時尚未蕩平齊國，齊國暗潮洶湧，劉邦給韓信派去了援軍

但因為劉邦還要頂著項羽的攻擊，所以派給韓信的援軍也不多，形勢對韓信十分不利。

所以龍且很狂妄地說“吾平生知韓信為人，易與耳”。

龍且會為自己所說的大話付出代價，這話也不假。

龍且話音未落，便跳入韓信為他布好的口袋。

韓信率軍渡河，主動迎擊龍且，渡河後與龍且戰，不利，退卻，龍且追，追至半渡，河水暴漲，被困於河中，韓信乘勢出擊，龍且完敗。

為什麼河水在龍且渡河的時候暴漲呢？

因為韓信事先在河的上游埋伏了沙袋，將一部分河水攔腰截住，之後算好了時間，待到龍且的部隊渡河，上游埋伏士兵再弄走沙袋，被攔住的河水一瀉而來，就有了河水暴漲。

韓信充分發揮自己的主觀能動性，控制河水的漲跌，用河水來幫自己對付敵軍。

利用大自然的力量來對付敵人，這樣的操作，確實有點像神仙的所作所為。

這一戰，使項羽喪失了憑一己之力和劉邦爭天下的雄心壯志。

戰後，項羽主動派使者去見韓信，請求曾給自己做過執撠郎的韓信站在自己這一邊，和自己一樣稱孤道寡。

其三，韓信對戰陳餘，一戰而滅一國。

陳餘，是張耳的學生加好友，曾是張耳的刎頸之交，其能力遠在張耳之上。

而張耳，是劉邦的親家，劉邦的大女兒魯元公主就嫁給了張耳的嫡子張敖，早在項羽分裂天下時，劉邦被項羽封在巴蜀時，張耳就被項羽封在了趙地。

再往前數，張耳和陳餘早在陳勝至陳地時便主動投靠了陳勝，並一度被陳勝重用。

後來，陳餘請兵，意欲前去平定趙地，陳勝不許，但也讓張耳陳餘隨他任命的北定趙地的將領武臣一道北上，武臣到趙地，張耳、陳餘便擁立武臣為趙王，陳餘被武臣拜為大將軍。

陳餘能成為大將軍，而張耳只能做兩個丞相中的一個，這一事實已經說明，在打仗這件事上，陳餘的能力遠在張耳之上。

後來，鉅鹿之戰，張耳被困在鉅鹿，陳餘擁兵數萬，不願以數萬將士的生命和張耳同歸於盡，為張耳所恨，項羽救了鉅鹿後，張耳奪了陳餘兵權，陳餘也因此沒去咸陽，最終也就沒能像張耳一樣被項羽封王，張耳由此恨上張耳，張耳回到趙地，陳餘起兵驅逐了張耳並迎回了原趙王歇，至此，陳餘獨攬趙國大權。

漢王劉邦經歷了彭城之敗後，決定對項羽採取消耗戰對其他諸侯採取殲滅戰。

韓信和投靠到劉邦麾下的張耳被派去攻伐趙國，因為劉邦當時兵力也有限同時還要扛著項羽的猛攻，所以劉邦能分給韓信的兵馬只有幾萬，韓信率幾萬疲憊之師，千里奔襲，並和劉邦所派出的其他隊伍配合，一戰滅了趙國，這便和是華夏軍事史上有名的背水一戰。

當時，陳餘擁兵二十萬，按照《孫子兵法》上所講，陳餘這麼多兵力，完全可以跟韓信硬碰硬並最終取勝。

這個道理，熟讀《孫子兵法》的韓信當然也是懂的，所以韓信利用《孫子兵法》上極其抽象的“陷之死地而後生置之亡地而後存”與“驅市人而戰之”搞出了背水一戰。

背水一戰的具體操作是，表面上違背《孫子兵法》中“右背山陵，前左水澤”的原理，將自己的隊伍置於死地，同時埋伏一隊輕騎兵，趁著陳餘傾巢而出的時候插進陳餘的軍營，換下陳餘的旗幟，最終使陳餘計程車兵在戰不利的情況下陷入絕望。

和項羽搞出的“破釜沉舟”相比，背水一戰更具主觀能動性和無比精巧的算計，如果說破釜沉舟是在撞大運，背水一戰就是大資料運算，成功率近乎百分百。

能創造性地搞出背水一戰的韓信，不夠神嗎？稱不上仙嗎？

如果把韓信和其同時代的名將對比，有過對戰的。

如項羽、龍且、陳餘等人，韓信都是勝利的。

沒有過對戰的，如劉邦、彭越、英布等，劉邦本人是親自當陳平承認過他不如韓信的，而英布也曾當著屬下親口承認他是害怕劉邦、韓信、彭越的，至於彭越，其能力也不如劉邦，而劉邦又不如韓信，彭越當然也不如韓信了。

韓信比同時代所有名將都厲害，這就是韓信的厲害之處。

他之所以能被稱之為兵仙，是有理由的。

絕不是憑空臆造的。

7017k